第十讲　一言难尽话魏徵

时间:2014-04-30 13:50 来源：中国台湾网

在凌烟阁里有一位非常特殊的人物，魏徵。说他特殊有两个原因，您可能说了，凌烟阁里曾经是李世民死敌的又不止他一个，尉迟敬德等人不都是吗，为什么单说魏徵最特别？那是因为凌烟阁的设立与表彰玄武门事变功臣密切相关，尉迟敬德等人虽然以前是李世民的敌人，但是在玄武门事变的时候早已经是李世民的铁杆了。魏徵则不然，就在玄武门事变前他还在积极谋划如何除掉李世民，所以他跻身于凌烟阁，实在是一个另类。独一份。

其次，他的历史影响深远，比凌烟阁其他功臣都要深远。唐太宗在历史上以明君而著称，他所统治的那二十多年，虽然不是中国历史上最鼎盛的时代，但至少是中国历史上少有的政治清明、廉洁高效的时代。我们国人称贞观时期为盛世，原因就在于此。而谈到贞观之治，谈到明君，就必然谈到魏徵，人们公认唐太宗和魏徵这对君臣才是中国历史上君臣之典范。在专制时代，人们不能把希望寄托在制度上面，就只能寄托在“君明臣直”之上，刚好，唐太宗、魏徵这一对君臣满足了人们的愿望，因此历朝历代

人们就反复把这一对君臣挂在嘴上，那意思就是希望自己所处的时代也能有这样的君臣，那该多好啊。人们对唐太宗和魏徵最深刻的印象就是唐太宗十分虚心，闻过则喜，善于纳谏，而魏徵则是忠心耿耿，而且十分耿直。这样的印象对不对呢？当然对，这的确是李世民和魏徵关系的常态。可既然有常态，就有非常态，这个非常态存在于李世民和魏徵关系的前后两端，而这个非常态也更值得我们探讨。

评价一个历史人物，重点是要看其行为所造成的结果，而不要看其动机。在我看来，魏徵的耿直与李世民的大度都有自己的心理动机，与他们的历史瑕疵很有关系。但是这一点并不能否定这一对君臣的历史地位。他们有什么瑕疵呢？

就唐太宗而言，最大的瑕疵就是玄武门事变。玄武门事变说白了就是一场杀兄逼父的宫廷政变，比隋炀帝强不到哪里去。李世民一生都在担心人们怎么评价他，会不会说他是非法的，是个昏君暴君。他让房玄龄给他修改史书，就是这种担心的体现。也正因为如此，他就决心当一个贤君、明君，用明君的名声洗刷过去。所以他的大度和虚怀若谷是自我修炼的结果，跟他以前的性格大为不同。玄武门事变之前的李世民是个能干、勇猛，同时脾气暴躁的人，而且某种程度上来说也够狠，比如玄武门事变后他把太子李建成、齐王李元吉的子嗣们几乎屠杀殆尽。但是当了皇帝以后他就一改过去，换脸了，变得豁达、大度，而且很能纳谏，某种程度上来说就是“忍”的结果。也正因为如此，长孙无忌、房玄龄等秦府旧臣都不敢违逆他，不敢犯颜直谏。只有魏徵等“外来户”敢，因为他们面对的是一个洗心革面的唐太宗。

就魏徵而言，他的历史也有很大的瑕疵。他的瑕疵是不忠。您的印象里魏徵是个铁骨铮铮的人，对不对？可是翻开其履历你就会发现，魏徵曾经不止一次改换门庭，儒家所倡导的“忠义”，他做得并不好。