武大辩论丨陈铭之外 这里不止一个“会说话的年轻人”

没有人去统计过武大在校生中有多少人在打辩论，但陈铭给我们算了“一笔账”，以已经举办过九届的全校新生辩论赛为例，参赛队伍动不动就72支或64支，一支队伍上正赛场的新生4人，这就已经两三百人了，再加上带他们的师兄姐、陪练队员，人数就相当庞大了。

（第九届校新生辩论赛决赛现场）

说到校新生赛，就不得不提到近期的院新生赛，目前几乎每个院都有自己团委领导下的新生辩论赛，“院辩论队”成了“标配”，形成全校范围内的辩论热潮。

从新生辩论赛，到一票难求的金秋“唇舌烽火”辩论赛，再到层次更高的“红枫”研究生辩论赛，立体构成了武大辩论“三大赛事”。除此之外，还有院系牵头的校级杯赛、跨校邀请赛，“计算机学院的e鸣杯、工学部的仲夏杯、医学部的联合新生赛、新闻院的昭言杯等等，还有华中院校联合邀请赛，比如新辩盟、法辩盟......”16级校辩论队辩手崔磊对此如数家珍。

（2018年金秋辩论赛现场）

而刚刚夺得2018金秋“唇舌烽火”辩论赛全程最佳辩手的罗冠华把各个院系的辩论队比作江湖门派，各派有各派的高手，门派经常互打练习赛，从对方身上吸取经验，“在一场场比赛之间，大家的情感和友谊也得到了升华，各个院系之间有了情感上的连结。” 大大小小的辩论赛就这样频繁地在珞珈上演。

“烧不尽”般延续

提到武大辩论，无人不会提起“煌煌武大、雄辩天下”这句口号，无人不会提起武大辩论队是全国唯一一支两次夺得华语辩论赛最高荣誉全国大专辩论赛冠军（2000年、2010年）的队伍。

武大辩论滥觞于上世纪80年代末全国高校华语辩论之风掀起之时，辩论迅速在武大流行起来，并在90年代中期开始组队参加全国比赛。到2000年，武大一支年轻的辩论队在国辩赛场上绽放光彩，一举斩获全国大专辩论会的冠军，也获得了代表大陆高校参加第五届国际大专辩论会的资格。这是一支应当被我们记住的辩论队：一辩蒋舸，二辩袁丁，三辩余磊，四辩周玄毅。

（武汉大学辩论队在2001年国际大专辩论会赛场上）

从2000年后，武大辩论经历过鼎盛辉煌，受过当头一棒、进行过辩风调整，也一度坠入低谷、颇受质疑，但始终在顽强地生长。继余磊、袁丁、周玄毅之后，又涌现出易仁涛、陈铭、徐卓阳等杰出校友和辩圈名人，武大辩论史被现校队队长李楠形容为“野火烧不尽，春风吹又生”。而“风”是什么？

（2018金秋辩论前辈寄语视频）

接受采访的辩手都不约而同地提到了传承，“最主要的就是，那一批引路人，一直在关心、支持和发展武大辩论。”

余磊一次性赞助了十年的金秋辩论赛，袁丁会在每年校队招新时到现场面试，在全国各地打外赛的时候总会有很多师兄姐来交流，在武大任教的师兄姐更是会随叫随到地去给年轻的血液指导，现担任校队总教练的周玄毅、教练的陈铭都会去他们定期的读书会，把这些书当中争议和冲突性非常激烈的观点拿到台面上来探讨，“我们希望以阅读的方式提升现在队员的学养”。

（周玄毅在校辩论队读书会上）

崔磊说，前人已经做出了这个成绩，你怎么好意思去毁掉？你只有去做得更好。

有热爱才有坚守

和离校前辈仍如烛光般照亮年轻一辈一样，不离场的老辩手的积淀与坚守给了武大辩论持久的生命力。

现役的武大校队中就有6名研究生辩手，其余大多为大三、大四的辩手。从大一到研三，7年时间，刘馨玫没有一刻割舍过武大辩圈，“七年了，仍旧无法放下，最初是因为对辩论有理想，对辩论赛的胜利有执念。但后来是因为对辩论有热爱，对辩论队更热爱。和师兄师姐师弟师妹一起生活玩辩论的日子太美好了。”

辩论这件事的劳累程度是没有接触过辩论的人无法想象的，真正要打好比赛，一年需要闭关集训、几十场的模拟赛、练习赛，赛前更是需要几个晚上的准备。

（校队夏季集训中）

陈铭说：“对独立理性的追求，是这个时代青年的主旋律，这很大程度上是辩论吸引大学生的魅力所在。”而辩手们都觉得辩论经历尽管劳累，但收获了思辨的快乐。

有热爱才会有坚守，罗冠华认为大学的本质就是能最后一次为了自己真正喜欢的事情去挥霍自己的青春，所以他能够为辩论牺牲掉很多。而17级生命科学学院的贾子禾在暑假还特意报了训练营去提升自己的能力，并特别想在接下来的校队招新中加入校队，我们问她，你到底喜欢辩论什么，她说：“要是喜欢真能一条一条的说明白，那就很难称之为喜欢了。”

我们不想过多地着墨于这种热爱到底源自辩论何种魅力，因为只有自己亲身体会才能知晓，打过辩论的人一定有自己的答案。

（校队夏季集训合影）

不是小众的狂欢

金秋“唇舌烽火”辩论赛从它诞生之日起就从来不缺乏观众，并且逐渐成为全国高校最大规模的校级辩论赛事，“就连最初的初赛观众都能挤满一间间教室，甚至要排着队抢着进才能看见比赛。”刘馨玫这样形容武大辩论观众的热情，到了如今的金秋辩论决赛，更是需要集赞128个、小程序抢票才能获得一张入场券。

（2018金秋辩论赛决赛现场 摄影：张之瑜）

“一个学校的观众其实决定了这个氛围，武大的观众我觉得是全国素质最高的一批观众”，陈铭这样定义。18级遥感信息工程学院的王怡凯便是辩论的忠实观众之一，他也去尝试着参加了班级的小型辩论赛，“辩论就是分为搏斗和说服两个部分，那种交锋的快感也就是来自激烈的搏斗，而感人的升价值，就是超高说服力的体现。这两点是辩论最吸引我的地方。”

武大每一场大型的辩论赛，绝不是只有场上的8个辩手，更有场下的观众、院校两级团委的全力支持。而李楠也相信近期电视节目辩论赛盛行能够为辩论吸引更多的关注度,让更多有潜力的人加入辩论。

（2018金秋辩决赛现场观众 摄影：张之瑜）

125年来武大孕育出自由包容、厚重多元的学风，尊重多元、多样共生、博采众长、大气包容的文化特质。武大辩论文化便是在这种环境中勃兴成长，同时辩论好似一种方法保障让武大的自由与包容落地，时代更迭，传统不息，求真明理，知行合一。

武汉大学

-luojia1893-

感谢陈铭老师、刘馨玫、李楠、崔磊、罗冠华、

贾子禾、王怡凯等接受采访

文案：钟焯 冯子健 肖兴振 陈思玄

摄影：张之瑜

其余图片由武汉大学辩论队提供

视频来源：武汉大学学生会学习部

编辑：施玥馨