接一个电话就没有评标专家资格

“好在前阵子我们市财政局的专家库扩充了好多，不然这个项目就麻烦了。”回想起那次的有惊无险，某市中心的刘主任感慨地对记者说，“就因为一位评标专家曾经接的一个咨询电话，我们在开标前临时更换了一位评标专家。”

据刘主任介绍，这是一个技术含量很高的采购项目。在采购前期和委托该市中心采购的过程中，反复咨询了大量各方面的专家，最后才确定招标文件中的各项条款。但是，由于该项目的特殊性，相关技术方面的专家全省都不超过10个人。在征求技术专家意见的时候，有些专家提供了核心的建议，采购人也跟这些专家进行了多次的面对面的交流。但是，有些专家只是在某些细微的地方给出了一点修改的建议，采购人跟他们也就是通过电话沟通了一下。“开标那天被临时换掉的那位评标专家，就是采购人曾经电话沟通过的一位专家。”刘主任说。

据刘主任回忆，采购人在致电这位专家的时候，招标文件的大体框架已经基本确定。这位专家在该项目中某个细节上的研究，在全国都是数一数二的，采购人在招标文件确定前跟这位专家沟通，目的在于确定关于这个细节的技术条款设置公正合理。“这位专家后来也表示，当时接到这个咨询电话的时候，对方表明来意后，他也只是对该技术为题给予了评价和建议，”刘主任说，“他连这个项目整体的情况都不是非常了解。”

但是，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十二条规定，招标位可以根据需要，就招标文件征询有关专家或者供应商的意见。然而第四十五条中提到，招标位就招标文件征询过意见的专家，不得再作为评标专家参加评标。“当这位专家在评标前提出他曾经接过这个咨询电话后，我们当下就决定，专家是肯定要更换的了”，刘主任说，“只是，当时大家心里都悬着，既然制作招标文件时咨询了那么多专家，还能剩几位技术专家‘幸免’，而且还是在专家库中呢？”

最后，刘主任他们还是幸运的，在专家库中抽出的另外一位专家，因为出差刚回到该市，而没有在制作招标文件时，充当“智囊”的角色，评标工作得以正常的进行了。“好在经过几年的努力，我们的专家库越来越丰富了。”刘主任说，“但是不管怎样，专家只要接了这个电话，不管给出什么样的意见、知道多少项目相关事情，都是要严格执行相关法律法规，换他没商量了！”