城市房价低对于我们来说是不是一件好事？

从前，有位渔翁，每天在海边钓鱼，每天就那么悠悠闲闲地钓几条鱼，够维持生活就不钓了。有一天，一个大富翁拿着鱼竿来到海边，坐在老头旁边钓鱼。

富翁说：我给你个建议，多钓点鱼，吃不了卖掉。

老头说：卖掉干什么呢?

富翁说：把钱攒起来。

老头说：攒钱干什么呢?

富翁说：买条船，去打更多的鱼。

老头说：打更多的鱼干什么呢?

富翁说：卖了鱼买更多的船，打更多的鱼。

老头说：打更多的鱼干什么呢?

富翁说：不用工作，悠闲地钓鱼。

老头说：我现在不就是在海边悠闲地钓鱼吗?

这个故事或者这种系列的版本已经烂大街了，仿佛告诉大家应该降低物欲、随遇而安，富翁忙活了一顿还不是跟老头过着一样的生活。

NO!这种过时的鸡汤谁愿意喝谁喝，反正我不喝！

富翁可以随时向下兼容老头的生活的方式，雄厚的资本选择余地更大，对抗风险的能力更强。反过来，老头很难过上富翁的生活，一场重疾或者台风，靠天吃饭就吃不上了。

高维可以随时兼容低维，反之不能。

如果你还没买房，下面的统统都可以略过。安心赚钱先买房。开宗明义，房侠客多次明确表示不支持过高房价，房价应当匹配当下的经济社会发展水平，同时也不认同人生的意义就是钢筋水泥，买房买车。

可是历史趋势下，芸芸众生只能随之沉浮适应，哪怕是天降奇才也需借助风口起飞。

当下最大的行情就是，财富向中国聚集，向着一二线城市齐汇聚。楼市作为财富的重要载体，头部城市的房子有着必然带有强烈的金融属性，这种属性不因你的喜欢厌恶而消失，你不喜欢又能怎么样？

都说房价高摧毁了年轻人的爱情与梦想。

老家县城房价低，可你的爱情在哪呢？

怎么不回老家建设家乡，生活成本还低，周围还都是老乡熟人？

因为没有就业，尤其是没有高薪就业。

你在大城市哪怕没有学历只要肯吃苦，跑外卖开滴滴做保姆收入也能秒杀大多数三线以下城市。大多数三线甚至北方二线以下城市农村，除了体制之内工作，恐怕没有什么好的就业。

自己住的城市房价低是好事吗？

这又是延伸的另一个话题，明面上看，自己的城市房价低，购房成本低，生活质量应该很高。

不错，在某种状态下，确实是。

这种状态是，全国房价都不上涨，尤其是与经济头部城市房价差距稳定，自己及家人后代没有因为求学就业要搬到别的城市。

举个例子，只是假设例子，不要地域战，不要扣字眼，谢谢。

你跟朋友同样有套100平的房子，你的房子在济南，朋友房子在青岛。青岛的房子上涨一倍，你的房子多年不动。薪资水平大差不差的情况下，资产价值将近差了一倍。城市发展的红利，到底谁享受的更多？

不要说就是一套自己住的房子无所谓上不上涨。遇到急事你朋友卖掉青岛的房子就有更多钱救命救急，或许还有点闲钱租房，甚至换到除青岛之外整个山东的城市居住。而你买了房子不仅不够用，反而还一堆债，生活质量严重下滑。

再极端一些，如果房价上涨是全国普涨。假若其他所有的一二三线城市房价都涨了，你的城市房价不涨，会出现什么结果？

你所在的城市的市民真的会开心吗？

不会。

因为包括你所在的城市居民财富在全国房产增值的浪潮中严重缩水。

除非世代定居在这个城市，否则自己和家人变换城市的成本高涨！真敢保证自己孩子及后代永远不去北上广深上学找工作？别的二线城市买的房子就可以在一线城市当首付，你所在的城市连个厕所都买不了。

在经济全球化的今天,不存在一座独立的城市。

说句残酷的话，如果真的有能力，房价不会限制住任何人。关键是，你确定你有？

文章转载于青岛房侠客，如有侵权联系删除