“流浪大师”沈巍已走向世界 然而对美国人的解读 网友们不买账

“流浪大师”沈巍：美国人说我是反英雄，我只想歇会儿，不多说话

“大师在流浪”事件持续酝酿，“开直播品三国”只是节点。

前日，沈巍再次开挂，美国《华盛顿邮报》已报到沈巍最近爆红的现象观察。

流浪大师当前只是短暂蛰伏。无论是国内的抖音短视频，还是美国的《华盛顿邮报》，在沈巍眼中，其实是等量齐观的，然而有所不同的是，那些拿着手机围堵沈巍的人们，其实是把沈巍当做吸金工具，而《华盛顿邮报》，则是把这一事件当做新闻报道，同时作为当前中国的文化现象解读。

另类君看了一下英文原文，报道中将沈巍比作是“耶稣在山上布道”，而事实上，沈巍对围观者讲述的垃圾分类理念和《尚书》《中庸》等内容，更多是“言者谆谆，听者藐藐”。

就像围观者的虚伪浮华在反证沈巍作为“流浪大师”的本真一样，“反英雄”这个称号也在印证沈巍个人理想主义者的真金不怕火炼。

在切题之前，另类君简单谈谈对“反英雄”这个概念的看法。“反英雄”是美国文学作品、影视剧中的一种角色类型。“反英雄”人物通常都会对传统价值观进行"证伪"，并标志着个人主义思想的张扬、传统道德价值体系的衰微和人们对理想信念的质疑。

美国电影中的死侍、惩罚者、毒液等超级英雄（超能力者）就属于“反英雄”，我国文学名著《三国演义》中也有一位“反英雄”：曹操。

另类君斗胆将沈巍先生和曹操对比一下，算是正是切题。

沈巍的存在，彰显出人们对体制内“专家教授”们的反讽和摒弃，拜互联网所赐，一些专家的“奇葩言论”和“雷人语录”都让普罗大众闻之掩鼻，例如“空气污染最大的元凶是自行车”“应征收呼吸税”“建议男光棍可以四五个人娶一个老婆”“腐败是改革的润滑剂”等等令人脑洞堵塞的奇谈怪论。

对比以上“睁眼说瞎话”的画风，最近复旦美女教授陈果“毛至之年”的段子就更令人啼笑皆非，而于丹谈及雾霾时“只要不让雾霾走进你的心灵就好”之类的混账言论，以及余秋雨更加混账之至的“含泪劝告学生家长”就更加人设崩塌节操散落。

以上体制内权威人士的言论通常都会被网民批评为“乱放狗屁”，然而同时在普罗大众之中也充斥有“暗物质”和“暗能量”：疯狂追星以及整个社会的泛娱乐化和道德滑坡。

沈巍内的存在无疑是对体制内专家教授的满屏打击，同时也是对整个社会“娱乐至死”和“快餐文化”的一记耳光。

当前有人说“现在‘流浪大师’丢人丢到国外”之类的话，其实是对《华盛顿邮报》的误读。

让我们回到流浪大师的事发现场。

据报道称，“师母”拥有一家注册资金300万元的文化公司，历次出场都带有保安，她在此事件中吸粉58万，已成为“大师在流浪”事件的最大受益人之一；

沈巍的书法作品，尽管载体是一张残破的硬纸板，却仍在网上被标价1.3万美元出售。

大师确实在流浪，而围观的小丑，也赚大发了。