饥饿站台：既然要探讨一个严肃的话题 为何不给大家一线希望？

跟风看了《饥饿站台》这部片子，看完第一感觉还是不错的，探讨的阶级话题，食物自上到下越来越少的设定，悬浮平台的超现实场景设计，各个元素都挺有看点。

简单的故事逻辑设定把大家的现实生活隐喻投放到大屏幕上，放大了芸芸众生的人性，每个观众都会去想，如果是自己在这样的环境里会怎么做，甚至会去思考自己在现实生活中处于哪一个楼层呢？自己对待其他阶层人的态度又是如何？

一部好的影片正是这样能给人带来思考的电影，从这一点上来看《饥饿站台》是做到了。

但是电影最后的结局还是让人颇有些失望的。

男主那么的善良，从头到尾都没有要主动去伤害别人，一开始他不能接受残羹冷炙，宁愿自己饿着，实在受不了了才开始找一些下得了口的食物垫腹。他看到有人坠楼，看到亚洲女人受欺负，他表现出来的都是关心和想要去帮助别人。

后来从自愿进来的女管理员那里了解到必须每层只吃自己的份额才能做到所有的人都可以生存，但是自发性团结在这样的环境中很难实现，需要有人来组织发起。虽然经过和老头的生死相处后，男主有点受挫不想多管闲事，只想活着出去，但是最后男主还是帮助了女管理员，并且之后还鼓动黑人室友和他一起下到每一层去传达这一旨意。

身心俱疲的男主只想活着出去。

其实男主就是我们每一个人的代表，大部分人去到这样一个环境里也会和他的反应一样，善良或者说理智的人都会和男主一样知道怎么做才可以大家都能活下去。

故事发展到这里，感觉革命胜利在望了，两个人下降的过程中给很多下层的人带去了食物，救了他们的命。

结果到最底层后冒出个小女孩，看起来好像是男主把布丁给了小女孩吃，但其实在电影三分之一的时候，就已经交代了布丁最后回到了地面，但是管理者并没有接收到监狱要传达的信息，而以为是因为布丁上的头发而导致布丁被最后留下来回到了地面。

其实，我自己是没注意到这个倒叙的，电影才演到三分一的时候看到找头发的桥段感觉是想突出管理者歇斯底里的精致和底层饥不择食的对比，而且白色的布丁和厨师的白色衣服差别并不大，当时很难注意到他手上拿的是什么食物。

也就是说最后布丁被送回了地面，可是男主还是死了，管理者也没有接受到任何信息并对监狱坑做出任何改善。

感觉这样的结局没有任何积极的意义，并没有对片中角色作出的努力有任何合理的交代，你哪怕给人们一个开放的结尾呢？

有人说这部片子像是纵向的《雪国列车》，那部片子的结尾最后两个在列车上出生的孩子走下列车来到陆地看到北极熊电影就结束了，有人说他们会被熊吃掉，有人说他们会在地面上重新生活下去，因为电影里有交代冰雪在融化，而且有北极熊就意味着有一个生态圈，人类也可以生存下去。

那么你看，虽然有很多种可能，大家可以猜测，但我相信大部分人都还是会选择相信人类会战胜困难继续生存下去。

可是《饥饿站台》这部电影没有给我们选择的机会，因为这点我必须要吐槽一下。

很多电影的作用其实仅供娱乐，哈哈大笑之后就抛到脑后的电影也很好，但其实每部电影都还是有自己的世界观的，如果一部片子里宣扬的思想有悖于日常的思维那看起来还是很痛苦的。就算是漫威大电影这样纯虚构的空间里坏人也总是要被众英雄KO的。

一部隐喻现实生活阶级问题的电影，你告诉我不管你怎么努力去改变都不会被重视都不会改变现状，我真的很难打心底认可电影要传达的这种思想，哪怕是以娱乐的形式，我们的生活也需要看到更多的希望和正能量。

其实影片塑造的这个环境，本身就很极端，它应该就是个监狱，里面大部分都是作奸犯科的人，这些自私利己的人本身思想境界不高，所以很难形成组织来实现自发性团结。

那如果都是像男主这样自愿进来的人呢，或者大家是以一种随机的方式进来呢，就会出现一部分人同意一部分人不同意，我觉得这样人物的矛盾会更丰富，没准故事会更好看。

现在是666个人里只有三个人想要去实现团结当然结果惨淡。