杨坤“惊雷风波”后长记性 拒评周杰伦新歌 却被指话里有话

47岁的杨坤在经过互联网浪潮的一番洗礼之后，变了，他变得小心翼翼了。

6月13日，周杰伦发表了新歌引发热议，于是就有网友在杨坤的直播间就周杰伦新歌询问杨坤的看法。

杨坤一反之前他对《惊雷》的犀利评价，这次他变了我非常小心翼翼。

他说：“从我的专业角度来说，那我就不能说了。”

这句话仔细评评，就会闻到一种不同寻常的味道。

让人感觉杨坤好像有难言之隐，杨坤也委婉地讲出来了，他后面又接着说：“因为我说好不是，说不好也不是，我就不评价了。”

杨坤虽然已经尽力了来避开这个问题，但是有网友在弹幕上继续追问，所以杨坤到最后还是很小心的简单的发表了两句评论。

杨坤表示：“我说实话，这个歌其实和他之前所有的歌都没有关系，他现在可能想给大家一个小惊喜。”

有人说杨坤从上次点评《惊雷》事件中得到了教训，所以学会了闭嘴。

很多人问杨坤的闭嘴感到沾沾自喜，甚至赞赏杨坤学聪明了，声称：学会闭嘴的中年男人减少油腻感的重要一点。

对此，我只想呵呵一声。

杨坤闭嘴，是一种悲哀。

目前周杰伦发布的这首新歌豆瓣评分6.9分，离及格线还差0.1分。

截至目前为止总共有19085人评分，打最高分五星的人数高达36.9%，打出三星和四星等人分别为25.2%和25%。

在评论中我们看到不少资深的周杰伦歌迷对这首新单曲的失望。

“满屏炫富，我只看到一个字：蠢。情怀少年，如今居然变成金链汉子。我尊重你的活法，我也尊重我的差评。”

“这首歌有任何令人惊喜的地方吗？没有。”

“周郎才尽其实并不丢人，毕竟不能苛求创作者一直保持高水准。”

以上这几条评论摘自豆瓣网友的短评，都获得了高赞。

所以说杨坤的话里有话显而易见，作为专业音乐人的杨坤应该要比网友看得更清楚周杰伦这首新歌的优势和短板所在。

现在的网友就是太经不起批评了，甚至对专业的人士给出的点评当成笑料。

就拿上次杨坤批评惊雷的事件来说，其实惊雷这首歌在杨坤没有炮轰之前，有多少网友是莫名其妙的被安利了这首歌，然后莫名其妙的。跟着high起来。

如今短短两个月过去，还有人在唱惊雷吗？

就杨坤批判惊雷此举，遭到一部分网友的抨击，认为杨坤固守己见，没有跟上时代脚步，很鄙视他一针见血的点评方式。

甚至还有人大挖特挖杨坤之前的言论，以此来抨击他。

现在杨坤终于闭嘴了，又有人出来内涵。

如果我是杨坤，我也会学聪明闭嘴，但是让杨坤这样的专业音乐人闭嘴，真的是一件好事吗？

我不认为。

随着短视频时代的到来，越来越多的草根音乐人层出不穷，我们几乎不到一个月就能听到新的“洗脑神曲”，然而哪一首洗脑神曲的生命力有超过一年呢？

现在让你数出来2019年流行的洗脑神曲你还记得吗？

那么现在让你列举5首20年前的流行歌曲，你可以列出来吗？

感兴趣的小伙伴可以在评论里面写出来。

越来越多的所谓的音乐人采用快捷径的方式来制作所谓的神曲。

就拿2018年获得亚洲音乐盛典十大热门单曲中的《离人愁》来说，这首歌的作者曾经被电视台邀请参加音乐创作类节目。

在该节目上，简单地考了他一些乐理知识，作为一个普通热门歌曲的创作者来说，他竟然一问三不知。

很快作者就被网友扒出来，他抄袭了多少歌曲。

如果没有华晨宇在节目上一语道破，那么这位歌手还将继续吃抄袭歌曲的红利。

正如杨坤一针见血地指出惊雷这样毫无艺术鉴赏性的歌曲，这才让很多陷入低级趣味的听众陡然清醒。

黑泽明曾说观众的鉴赏力是最难培养的，而降低它是很容易的事情。

正是这批陷入低级趣味的观众给《惊雷》这样的毫无音乐鉴赏性的歌曲以生存土壤，所以才会有那么多的洗脑神曲出现。

所以你们还觉得杨坤的闭嘴是一件好事吗？当会音乐的人都纷纷闭嘴了，那音乐市场还可以朝着良性发展吗？

我们还可以期待中国音乐能在国际音乐史上有一席之地吗？

音乐或许没有好坏之分，但是一定要有鉴赏性，任何文化都应该有一定的传承意义，而能传承的必定是好的。