“耳濡目染的是风花雪月”这句话是否有语病

“耳濡目染的是风花雪月”是某网文的一句话，然后某网文看到这句话并把它复制过来，供其他网友一起嘲笑。当然，他复制的不只是这一句话，而是好几个病句。

个人虽然不不喜欢网文，而且也反对个别专业搞文学理论的人，动不动就把网文提高到“网文开辟了文学新形式”的文学高度上。但是，我没有把网文一棒子打死，有些事情一码归一码。比如这“耳濡目染的是风花雪月”这句话，从文学语境下看，没有什么错误。

有人之所以觉得这句话错误，可能是因为“耳濡目染”后面接的事情，一定是好事儿。而风花雪月在某些人意识里，可能是坏事。但是网上搜索“风花雪月”可以指好事儿，也可以指坏事。为了确定这句话没错，我还专门请教了一个在知名刊物上发表很多作品的作家，这个作家说这句话没错。

但是文学写作，哪里这么刻板的写法？那个词汇该用在什么地方，不该用在什么地方，词典里都不知道。如果玩这么刻板写法，那大作家的作品里，语病更多。比如阎连科的《日光流年》里面，有许多用颜色形容声音的句子，比如“黄白色的声音”——这不是原话，只是大意。

这个网友复制了“耳濡目染的是风花雪月”这句话后，那么多网友都在下面嘲笑。我想，这可能就是大多数成不了作家的原因——除了坚持之外，还需要语感，文学天赋。什么词汇需要用在什么地方，这种用法也只有在中学里有用。假如你像阎连科一样，用颜色去形容声音，你的语文老师一定给你的这样的句子判定为“病句”。

其实，很多人都是势利眼而已，比如某些人不欣赏网文，于是看网文的时候，专门挑错。看见正确的句子，在他眼里也是错的。就比如一个没有发表过作品的，或者不知名作家，某些人的做法也是挑错。

挑错这件事，实在是考验一个人的文学水平。