跳舞之前先毒舌热点话题 金星新节目第三期收视率再创新低

文/马庆云

沉寂半年多的金星老师，最近一段时间依靠卫视综艺节目《一起来跳舞》复出。舞蹈本是金星老师的专业，也非常具备看点价值，但金星老师担任点评嘉宾的这档综艺，却并未取得当年《金星秀》一般的收视率。

在市场占有率吃紧的状态下，金星老师6月9日发布社交媒体讯息称，当我自己在家独处30小时之后，那份孤独感才让我真正体会到什么是“空巢老人”，在看这条的你，又有多久没回家看看父母了？

显然，金星老师在为自己的新节目《一起来跳舞》打广告。该档节目，首期直播关注度只有0.1406%，市场占有率更是可怜到0.8906%。这一份额，非常近似相声综艺节目《笑礼相迎》。后者因为不温不火，而遭遇一定量的网友嘲笑。

在第二期的《一起来跳舞》收视率方面，下滑非常明显。直播关注度已经降至0.1143%，而市场占有率也只有0.7831%。这样一档主打老年收视群体的广场舞类节目，显然并非当年《金星秀》毒舌吐槽风格的特定观众。第二期节目在首期低迷的前提下，更加低迷，作为收视担当的金星老师估计也坐不住了。

因此，才有了金星老师在9号的这次空巢老人话题的宣传助阵。当晚，《一起来跳舞》第三期节目开端，便是金星老师以类似《金星秀》的方式开场。内容方面，先放出两段视频选段。第一段是年轻父母带出来的孩子学会了街舞，第二段则是老人帮助带的孩子学会了跳广场舞。

金星老师对这两段视频内战展开自己“金星秀”式的看法。这本来是非常具备讨论价值的社会热点话题，青年父母和老年的爷爷奶奶姥姥姥爷都各自有话说的。每个人都藏着各自的委屈，并且在教育孩子的理念上必须要有一方去妥协。

但这段脱口秀被金星老师演绎的圆滑狡诈，两方面谁也不得罪，一边说老人帮着带孩子就不错了，另一方面又赶紧说，青年母亲还是要自己多陪伴孩子，才能带出孩子的优秀品行来，继而又称，老人帮着带孩子学会跳广场舞没什么不好，最终却成了对网络游戏的批评，显然已经超出了对孩子跳街舞还是跳广场舞的讨论范畴。

这段开场秀，展示出了金星老师幕后工作团队在台词设计上的尴尬之处。当年《金星秀》能够抓住社会公认的话题观点，将明星们作为靶子，进行无情的批判，从而赢得观众的观看热情。而一旦脱离了明星们这些活靶子，金星老师的毒舌也变得非常收敛，甚至于不敢表达自己的真实观点，成了谁也不敢得罪的老好人。

在这样的一面要做老好人，一面又试图借风“金星秀”的前提下，《一起来跳舞》第三期收视率继续呈现低迷状态。相比于首期的0.1406%，第三期的《一起来跳舞》下降为0.1230%，市场占有率0.8375.

曾经创造过1.5%收视率的金星老师，如今却守着0.1%的数字不知所措，难道只有半年的时间，金星老师就成了明日黄花了呢？这里边，当然有节目风格并不讨喜的原因。《一起来跳舞》主打的便是老年群体的广场舞看点，旨在赞誉老年广场舞活动者老有所乐。这样一档节目，在播出时间方面，并未在晚八点的黄金档期，而选在了老人们应该休息的晚十点档。

另一方面，更主要的原因则是金星老师自己的。每期节目开篇，试图通过一段脱口秀来满足“金星秀”收视人群的胃口，却无法在台词上做好充足的准备工作。观众喜欢的并非是金星所谓的毒舌，而是她每每站在公众公认立场上对一些明星或明星事务金星辛辣戏弄。换言之，《金星秀》并非一档理智严肃的思辨节目，而是一个以脱口秀为前提的讽刺节目，尤其是讽刺的主角是观众耳熟能详的明星群体。

金星老师一直在满足一般观众的宣泄情绪，并不带领观众进入对事物本身更深度的思考状态中去。因此，她一旦失去明星这个活靶子，就无法在脱口秀上获得更高的关注度了。尤其在触及类似《一起来跳舞》第三期这样的老人带孩子还是年轻人带孩子的问题上，她最终竟然思考到跳广场舞比玩手机游戏好上，显然已经思辨错位，不具备任何常识价值了。廉价思考背后，是金星老师对此事的圆滑态度。

能自己带孩子，谁会麻烦自己上了岁数的父母呢？此事根源问题实际上是我们的年轻母亲们不得不为了家庭而更多的投奔在职场的拼搏上，她们是真正藏着委屈与辛酸的一个群体。抛开这个，胡扯什么玩手机，实在有秀智商下限的味道。金星老师通过《一起来跳舞》的开场脱口秀，一下子把自己的真实思考能力展露出来了。免不得让人更加担心节目的收视率。