同样是帝王衣锦荣归写的诗 李世民和刘邦 谁更胜一筹？

迷茫于眼前的苟且，不如在诗词中流连心灵的远方。

刘邦的《大风歌》是小学时背诵的。“大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方！”还记得学习时，我心里很是不屑。

它和以往背诵的唐诗完全不同，只有三句不说，句子字数不同，用词也不对仗，“兮兮兮”的，那么口语化，缺乏诗的美感和想象力。好在有一个优势，好记好背！老师解读的时候说，当时刘邦称帝后，回到故里，宴请故人亲朋，击筑吟唱这首诗歌，慷慨激昂，气势磅礴，是千古传诵的名篇。好吧，你会唱歌，比起我五音不全，算你胜出了。但是，当时自己幼小的心里仍满是不服。皇帝作的诗？这是什么皇帝啊，文笔太一般了，上学的时候有好好读书吗？

后来，读了李世民的《过旧宅》，同样描写一代帝王衣锦荣归，遣词造句、意境气势大相径庭。今天和大家分享第一首，谁更胜一筹，请你评论！

过旧宅二首（其一）

——李世民（唐代）

新丰停翠辇，谯邑驻鸣笳。

园荒一径新，苔古半阶斜。

前池消旧水，昔树发今花。

一朝辞此地，四海遂为家。

诗作者李世民（599-649年），即唐太宗，是杰出的政治家、军事家、书法家、诗人。他开创了著名的“贞观之治”，为后来全盛的“开元盛世”奠定了重要的基础，将中国传统农业社会推向鼎盛时期。李世民即位后，于贞观六年（632年）巡幸其出生地“武功别馆”，回顾往事，感慨万千，写下了《过旧宅》。

“新丰停翠辇，谯邑驻鸣笳”，诗作第一句就点题“过旧宅”。“翠辇”、“鸣笳”，都是君主外出巡幸时的车马仪仗，“新丰”、“谯邑”借代自己驻跸的武功旧宅。笳鼓齐鸣，乐声缭绕，李世民从装饰着翠羽的车辇中走出，众臣子前呼后拥。重游旧地，李世民的帝王气势、志得意满，溢于言表。

“园荒一径新，苔古半阶斜”，写旧宅的景观，巧妙无痕地融进作者的情绪。旧宅闲置，长时间无人居住，但是平时有人看护整理，“荒”与“新”、“古”与“阶斜”，旧物有新气象，新旧交织，让人有时空穿越的感觉。

“前池消旧水，昔树发今花”，池里的流水不断流淌着、更新着，老树也不断发出新芽，开出新花，宅园里始终一片欣欣向荣的景象。我最喜欢这句，写景言志，含而不露。“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春”，我想象，李世民伫立宅园之中，曾经的战乱连年、驰骋沙场，一幕幕浮现在眼前，他感慨万千，面对苍天许下诺言：“我，李世民要以文治天下，休养生息，让百姓安居乐业，我要更新气象，让天地焕新颜。”

“一朝辞此地，四海遂为家”，再次扣题，与首句呼应，直抒胸臆，全诗浑然一体，妙笔天生。该句作为结尾，抒发治国安邦的豪情壮志，气势恢弘，遒劲有力。李世民十八岁跟随父亲李渊起兵太原，南征北战，消除群雄割据的局面，统一全国，始于“四海为家”，终得“威加四海”，何等英雄气概！

该句历来被认为与汉高祖刘邦《大风歌》气势相当，我个人觉得这句更胜过《大风歌》。刘邦击筑道：“怎样才能得到勇士啊为国家镇守四方（安得猛士兮守四方）？！”透露出刘邦对国家尚不安定的浓郁的担心、惆怅，对前途未卜的焦灼和忧虑。相比而言，李世民的“四海遂为家”，更加自信坦荡，气吞山河。

更为有趣的是，李世民在《过旧宅二首（其二）》的末联写道，“八表文同轨，无劳歌大风”，意思是，天下文同书车同轨，已经完成了大一统，我又何需学那汉高祖，衣锦还乡唱什么《大风歌》。（读到此句，我忍不住笑了。）原来，帝王也不能免俗，皇帝之间也是相互较劲的，暗地里，唐太宗李世民也在拿自己和汉高祖刘邦作比较，此句显示，李世民自觉文治武功、兴国安邦更胜汉高祖。

李世民的《过旧宅》，刘邦的《大风歌》，两相比较，论文采、论气魄，我更偏爱前者。诗歌追求“意达”，本不应拼个你死我活，比个上下高低。在此，将两首诗进行PK，供大家一娱。我想表达的是，阅读唐诗，不妨将主题、情感相近的诗对比阅读，感受不同诗人的遣词造句、意境情怀，你会更加深刻感受阅读的乐趣。