诸葛亮真是“千古名相”吗：这两个失误 让人遗憾千年

一部《三国演义》让诸葛亮成为了神一样的人物，关于诸葛亮在演义中的形象，鲁迅先生曾经说过：“状诸葛亮多智而近妖”。那么诸葛亮到底是名副其实的千古一相，还是徒有虚名，盛名难副？

诸葛亮身为蜀汉丞相，才智过人，工作勤恳，处事谨慎，忠心耿耿，这些是大家公认的。但也正是因为诸葛亮凡事亲力亲为，才最终让自己在历史中留下了争议。

凡事亲力亲为，并非为官之道。诸葛亮那种地位的臣子，最需要的其实是能够掌控全局，任用贤才，将最合适的人放在最合适的位置上。很明显诸葛亮在这一点上做的不够好，甚至可以说是很差。

从刘备起家之时起，就有一大帮人死心塌地的跟随他。比如常山赵子龙等，当年千里走单骑是何等的威风，可是在此之后，赵云竟然再没有什么大的机会一展拳脚。好在让人欣慰的是，赵云得到了善终。

刘备临死之前，再三嘱咐马谡此人言过其实，不堪大用。可是诸葛亮硬是被忽悠的派他去守最关键的街亭，最终铸成大祸。

除了用人不善之外，诸葛亮还有一个失误，那就是谋略不当。所以后来即使耗尽心力，也无法成功。诸葛亮在《隆中对》为刘备规划了占荆州，然后入益州的策略，然后三分天下，最终一统江山。可是荆州、益州相距千里，两地分兵，让本就兵少粮缺的刘备军团更加应接不暇。

最终的结局是，关羽命丧孙权之手，荆州尽失。鞠躬尽瘁死而后已是诸葛亮一生的写照，作为臣子诸葛亮无愧无天地良心，但是作为“千古一相”，也许还需要更多的加以考量。