公积金话题引“风波” 黄奇帆董明珠大力支持 多地实行“新政”

最近一段时间，公积金的话题一直备受关注。继黄奇帆建议取消公积金之后，北大教授与实业家董明珠也发表了自己的看法。关于要不要取消公积金的话题，在市场也引起了“风波”。黄奇帆作为中国国际经济交流中心副理事长，他会提出建议取消公积金的意见，自然也是有道理的。

从本质上来说，其实黄奇帆的提议也是好心，而且他并不是说立即取消公积金，而是在满足特定条件之下，取代之前的公积金制度，在他看来公积金的“使命”已经完成了。

对于这一观点董明珠在直播中力挺黄奇帆，觉得公积金“完全没有必要”。至于原因董明珠表示：格力都是直接分房住，每个人都发一套房子，根本就不需要公积金。不过这也仅限于格力，能有几个企业和格力一样，直接给员工分房住呢？

因此市场也出现了反对的声音，北大金融学教授刘俏和张峥，联名发表了文章“声讨”取消住房公积金，并且认为这是糟糕的政策建议。在教授的观点中，取消住房公积金并不能让中小微企业直接受益，而且也不能有效降低企业的负担。

其次则是公积金依旧是目前四五线城市居民的“首选”，取消这项制度是不利于居民购房的。房子对于国人的重要性是不言而喻的，为了买上一套房，几乎透支了不少家庭大半辈子的消费力。很多人为了买房，心甘情愿背负房贷，成为“房奴”。

不可否认公积金是国家给予国人的福利，对于需要买房的人群来说，享受到的利好是可以预见的。无论最终是否会取消，我们首先应该了解各地公积金的新政，以及能够给我们带来哪些好处。

其实从2020年以来，全国已经有20多个地区实行了公积金“新政”，其中包括北京、广州、湖南、东莞、云南、黑龙江等，而新政主要针对的是提取额度、范围以及贷款政策，相对来说渠道有所扩宽。

根据海南省的规定来看，2月至6月感染新冠肺炎的住院人员包括受疫情影响失业的人员，提取限额由原本900元一人一月增加每人每月300元。而东莞在5月7日也发布了意见，其中指出将职工租住提取比例上限提高至70%，额度上限提高至每月1800元。

除此之外还有多地也发布了公积金新政，基本都是在上述三个方面进行调整，给职工带来更多的利好。其实目前公积金存在的问题，还是有很多待改革之处的。能够让老百姓享受利好的空间也很大，一味选择“一刀切”取消，对于还没有买房的职工来说，确实显得不太公平。

如果能够制定出更加合理的公积金制度，用来支持租赁住房等方面，相信住房公积金发挥的价值会更大。不知道你们对于黄奇帆建议建议取消公积金的事情怎么看呢？认为应该取消吗？