建造一艘核潜艇需要多大的代价？按单价来算的话 比航母贵多了

战略核潜艇不同于常规潜艇，作为战略核威慑的利器，其研发时间长，技术难度大，一般要在10年左右，光研发资金就要投入几百亿美元，如此大手笔让很多中小国家望洋兴叹。目前全球范围内能够建造核潜艇的国家也就只有美、俄、中、英、法联合国“五常”，以及一个正在努力掌握核潜艇建造技术的印度！从这仅有的可以建造核潜艇的6个国家可以看出，要建造核潜艇首先要具有足够强大的国力。至于建造核潜艇的代价，最直观的就是造价，此外还需要有与之匹配的科研投入和时间成本。

美国俄亥俄级核潜艇

由于各国核潜艇的建造时间、技术水平和吨位大小都不相同，而且各国建造核潜艇的设备、人力、资源成本也存在差异，很难评价各国核潜艇造价孰高孰低。按照网络上披露的信息可以进行大概的对比。核潜艇分为战略核潜艇和攻击型核潜艇（包括巡航导弹核潜艇），一般情况下战略核潜艇的价格要比攻击型核潜艇高，以法国1997年开始服役的“凯旋级”战略核潜艇为例，其造价约为40亿欧元（按当时汇率约400亿人民币），号称当时全球最贵核潜艇，按照北京的房价来说，凯旋级核潜艇能够换取7000套房子。美国核潜艇中最贵身价是与法国“凯旋级”差不多同期的“海狼级”攻击型核潜艇，其第3艘“吉米·卡特号”的造价约为32亿美元（按2003年币值超过260亿人民币），也是迄今为止最贵的攻击型核潜艇！

法国凯旋级核潜艇

核潜艇是典型的技术、科技密集型的武器装备，也是单位造价最高的武器之一，即使造价最高的“福特级”核动力航母，其总造价约为140亿美元，但是平摊到11万吨的排水量上，单位造价也只有13万美元/吨，但是排水量约1.2万吨的“吉米·卡特号”核潜艇的造价高达26.7万美元/吨，是“福特号”核动力航母单位造价的2倍以上！因此，核潜艇从建造单价来说，比航母贵多了。

美国海狼级核潜艇

类似核潜艇这样的“国之重器”，用造价是无法准确衡量其重要性的，当然，造价也不能全面反映建造核潜艇所要付出的代价！尤其是战略核潜艇，凭借其先天具有的隐蔽性优势，战略核潜艇是目前各大核大国最为倚重的战略核威慑平台，其中，英国、法国几乎全部核威慑力量都依靠其分别装备的4艘“前卫级”和4艘“凯旋级”战略核潜艇。目前，美国、英国已经开始研发下一代战略核潜艇，其中美国研发的“哥伦比亚级”战略核潜艇的造价超过140亿美元，比福特级核动力航母贵了足足20亿美元，而英国研发的“继承者级”战略核潜艇的造价也会超过100亿英镑！虽然核潜艇烧钱无数，但是将会是守卫国家战略安全的利器。因此，别说几十亿美元一艘，就是上百亿美元的造价，这些大国也会毫不犹豫地发展战略核潜艇。

哥伦比亚级核潜艇概念图

英国继承者级核潜艇概念图

战略核潜艇的代价大，不仅体现在造价上，同时核潜艇的研发难度也非常大，不是随便哪个国家都能拥有的。发展至今，核潜艇的科技树越爬越高，比如潜艇的耐压壳需要用屈服强度在600MPA以上的特种钢材制造而成，这就要求你得有强大的金属冶炼和加工能力，普通国家连核潜艇的壳子都造不出来。有了壳子还要考虑动力，核潜艇空间有限，需要小型化而且功率高的核反应堆，如果连核电站的民用反应堆都生产不出来，那核潜艇基本上就可以歇歇了。有了反应堆，你还得有燃料，高浓度的核燃料棒是没地方买的，你又得自己造，几万台离心机一起工作一年，可能得到的只有几十公斤高浓度铀235，这期间花费的电力基本上是一个大型城市的电力需求，有几个国家能做到？这还只是战略核潜艇科技树的一部分，可以想象造核潜艇的代价有多大。

核潜艇超大直径耐压壳

独立建造核潜艇是一项史诗级任务，而我们可以自豪地说，二战以后只有中国完成了。从上世纪60年代开始，中国开始研发核潜艇，为此经历了不少波折。当时第一批核潜艇研发人员只有28名，参考的资料仅仅是从香港带来的模型玩具，对着模型玩具进行研究可见中国当时有多么艰难。所幸，我们终于熬过了最艰难的时刻，在1974年终于研发了第一款核潜艇，取名长征一号。在研发过程中科研先辈们用了4年时间拼命努力，打坏了1500张算盘，直接报废了15台手摇计算机，就是凭着这股子精神硬是解决了核潜艇的反应堆问题。长征一号的研发成功，使得中国拥有战略核反击力量，再也不怕敌对国家的核威慑了。

我国第一艘092核潜艇下水