“流浪汉”6年前获救治 家人按遗愿还钱 见证医患互信“回家”

文丨木须虫

7月23日，两位老人冒雨来到广东佛山市中医院禅城高新区医院，为自己已经故去的亲人胡志忠（化名）补交7524.81元医药费。6年前，身无分文的流浪汉胡志忠突发急病，被送到该家医院，医护人员对其进行了无偿救治并妥善照料。胡志忠离别时表示将尽己所能地还上欠款，6年后，他生前的这一愿望终于得到偿还（7月31日《北京青年报》）。

6年前，佛山一家医院，无偿救治并妥善照料一名身无分文的流浪汉，流浪汉离别时表示一定偿还欠款。6年后的今天，流浪汉病故，家人为了完成他的遗愿，向医院补交七千多元医药费。如此信义之举，感动着每个人的心灵。在一些不良患者肆意践踏诚信，为逃避医药费充当“医赖”，侵占公共医疗资源的情况下，这位流浪汉及家人的义举，更显弥足珍贵。

这首先是一个诚信的故事，欠医疗费还钱，朴素而坚定。尽管当初没有留下一张欠条、只有言语承诺，也尽管当事人生活艰苦，直到去世仍未能存够偿还的钱，还是亲人通过将其居住的小屋出租获得收益帮助他完成愿望，但其信念的坚守还是令人感动，也是对医院信任的最好回馈，让人温暖，历久弥馨，它的价值不只是债务额度本身所能衡量的。

同时，这又不只是诚信的故事，彼时的胡志忠因急症处在“等钱救命”的困境，医院把救死持伤放在第一位，帮助他渡过了难关。换个角度，这又是疾病应急救助的故事，个案信任充当了“应急”的筹码。诚然，救死扶伤是医院的职业伦理，不容医院拒绝危重病人，哪怕是没有钱的危重病人。

但是，信任需要代价，这也是医院无法回避的。现实生活中像胡志忠一样的群体，突发疾病“等钱救命”总会发生，因此产生的费用累积起来，也不是小数目。如，为流浪汉救治的医院，接收急救病例并遭遇费用拖欠的情况在过去每年都有几例到十几例。在现实困境的面前，并不是所有医院都会在面对“等钱救人”时，选择条件“先救人后交钱”的坚守。反倒是一些“无名氏”被挡在了医院的大门之外，使得医院公益性质备受质疑也偶有发生。

信任也好，诚信也罢，都不是无条件的。应急救助需要制度兜底，才能给信任与诚信留下生存的土壤。早在2013年国家就制定了《关于建立疾病应急救助制度的指导意见》，根据意见许多省、市都相继设立了疾病救助基金，基金由财政投入和社会各界捐助等多渠道筹集，并按层级向各医疗机构支付应急救治费用，有效解决了医院应急救治特殊群体“无米之炊”的困境。

在危重疾病面前，救助不让医院一家孤零零地战斗，信任的风险不由医院一肩承担，融救济与帮助于一体，救穷与救急相结合，释放出弱势群体诚信的力量。好的制度会让人变得更好，这几年，像流浪汉一样偿还医院救命医疗费的故事，媒体已经报道多起，如2016年江西黄式水“偿还14年前的医疗费”、2018年江苏潘少红“偿还3年前的医疗费”……相信以后这样的镜头还会多起来。

于此，期待疾病应急救助制度得到更深层次的普及与健全，让“偿还医疗费”的故事所看到的不再只是纯粹的个人道德自觉，而是社会保障救助机制的超强灵敏度和事无巨细的完善。