说错一句话 害惨了公司 小心说话对大佬的人设有多重要？

最近一段时间，互联网上最火的话题恐怕就是刘强东涉嫌性侵案了。此风波一出，别人唯恐避之不及，可偏偏李国庆在第一时间就发了篇微博，表达他对此事的看法，称刘强东此举非性侵，对公司谈不上伤害；非婚外情，只是性，对老婆伤害低；非嫖娼，对社会负面影响低。虽杀风景，但划得来……。

就是这么一段话立刻引起网友声讨。作为当当网的创始人，毫不夸张地说，李国庆的一言一行都代表着品牌的形象。此言一出，不少网友直言，竟然发表这种三观尽毁的言论，再也不想在当当买书了。针对李国庆的“婚外性无害”论，妇女日报立刻发文表示批判，提出这是对道德底线的严重挑战，也是对法律责任的公然藐视。

其实，这已经不是李国庆第一次被妇女日报点名批评了。之前俞敏洪的“女性堕落论”引发争议时，李国庆就曾发文为俞敏洪辩解，认为他敢于讲出自己的观点，为企业家树立了榜样。这番辩解过后，妇女日报批评了他落后、扭曲的性别观。

不仅妇女报发文表态，就连他的老东家当当网都看不下去了，立刻发文跟他撇清关系称李国庆已经离开当当网的管理层和决策层有一段时间了，他在微博上发表的言论只能代表他个人的观点，与当当网无关，并要求他在微博上删除当当的logo。从官媒的批判到自己公司的声讨，想必李国庆也对自己发言的无所顾忌感到后悔。

还有一些科技大佬虽然没有像俞敏洪、李国庆这样发表挑战群众道德底线的言论，但也因为说话时没思虑周全，最后硬生生被自己的发言打了脸。

2012年，小米的创始人雷军曾经发布微博称：“前些天微博中传小米要出899元的低配版，很多米粉问我，我就统一答复如下：这是谣传。小米专注在高性能高性价比的发烧级手机，认认真真把高端手机做好就够了，不考虑中低端的配置。”不考虑中低端配置？不过，人家发布的低配手机确实不叫小米，而叫红米。

小编以为，如果说这些大佬们只是开些无伤大雅的小玩笑也就罢了。但是，他们身上毕竟还担负着整个品牌的形象，作为公众人物更应该具有责任感，平日谨慎言行。一旦人设崩塌、为千夫所指，可真是得不偿失。