落后就要挨打不是空话 不信的话 可以看看中国古代和游牧民族

大家好，欢迎大家来到我的百家号“千秋车轮”每个人都知道一句熟悉的谚语:如果你落后，你就会被打。然而，当我们回顾中国的历史时，我们会发现北方落后文明中的游牧民族经常击败中原先进文明。最典型的是，宋朝在中国历史上是一个高度文明的王朝，但它首先被辽、金和蒙古击败。为什么会这样？难道说说“你落后，就会被打”是谎言吗？

在我看来，这句话不是假的。你为什么这么说？首先，中原王朝能在这个时候被北方游牧民族打败，这个时候中原王朝都是在分裂期间，分裂的国家就是落后的时候。西晋时期，八王之乱紧随其后的是五胡乱华。在南北朝时期，南方分裂，北方利用了这种机会强势崛起。

五代时，当诸侯并起时，契丹人能够羞辱中原。明朝末年，农民起义混乱不堪，满族王朝因此进军中原。包括宋朝，也因为中国领土的大统一没有实现，北方落后文明中的游牧部落才得到了机会。如果是一个统一的王朝，这个问题就不会存在。在汉朝大统一期间，匈奴被驱逐，并且还把匈奴赶到了欧洲。当唐朝强大统一时，北方的突厥、柔然和其他民族只能望风而逃。元朝统一后，只有元朝打其他国家。

明朝统一时，蒙古和日本都不是明朝的对手。第二，当中原国家被北方的游牧民族打败时，没有什么先进的天性可言。这可以和宋朝做相比，拿来分析。宋朝是一个统一的国家，但是它多次被北方的游牧民族打败。首先，它在军事上落后。宋朝早期，当宋军与辽作战时，其战斗力可能与辽相同，但指挥官的能力非常差。宋太宗使用“阵图”是一个非常落后的战争概念。

北宋末年，当宋朝被金国打败时，宋朝军队处于百年不识兵的状态，军队建设非常糟糕。宋朝末期，蒙古把宋朝击败，其军队的作战能力很差。其次，宋代这个时候的政治经济和人民的精神状态不一定比北方游牧民族好什么的。宋朝的财政收入由于地方比较小，所以收入也是非常糟糕，没有钱可打。在宋朝，政党斗争很厉害，导致了北宋后期和南宋后期的巨大内部摩擦。

宋代人的进取精神和建功立业思想无法与金蒙相比。所以，如果你想说文明，宋朝不一定比金国和蒙古更高。第三，文明程度与总经济不成正比。事实上，战争是就是打的经济。强大的经济能力可以支持战争向前发展。如果经济能力薄弱，战争就无法继续。也就是说，战争通常与文明程度没有直接关系。

当中原民族和北方民族处于战争状态时，如果他们团结一致，地理范围更广，他们的文明水平普遍更高，经济实力也更强。如果分裂，文明程度可能会一样高，但经济实力相对较弱。因此，落后文明对先进文明的胜利不取决于文明程度，而是取决于经济能力。第四，冷兵器期间，战争成本相对较低。

我们说，“如果你落后了，你会被打。“落后的文明会打败先进的文明，但是在当今社会中不发挥作用，因为如果你落后，武器就不会先进，威慑也不会强大。如果你没钱，你就不能建造航空母舰。然而，古代是冷战时期，战争成本相对较低，依赖于许多人的力量以及他们的勇气和坚韧。因此，这句话不一定管用。（以上都是小编的个人见解，不喜勿喷哦）