是耍嘴皮子 还是真有口才 四个标准帮你辨真伪！

提到“口才”二字，你最先想起的是历史上哪个人物？是以逻辑能力著称，组建六国合纵联盟的苏秦，还是以连横之术破合纵之策，人称忽悠鼻祖的张仪，或者是出使楚国“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”的晏子，又或者是近代温润不失张力，饱含说话艺术的外交家周恩来总理。列举了这么多富有口才的古今名人，其实发现他们都有一个共同点，那就是口才是用来解决问题。

所谓口才，就是说话的才能，是人们在社会生活中，通过语言表达的方式解决问题的一种能力。人们经常用“三寸不烂之舌”“巧舌如簧”这样的词语形容一个人的口才。但是，这些并不代表真正衡量口才的标准。口才是一个人的综合能力表现，它包括广博的知识，敏捷的思维，缜密的逻辑，高超的表达艺术。能说话，并不能代表这个人有口才。有口才必须具备以下四个标准。

标准一：说话有内容。

有些人说话喜欢寒暄，见面问：吃了么？今儿天不错。有时候说上半天，一点正事没有。有人演讲，开篇就是一通感激，谦虚，然后东扯西扯，前言不搭后语，空话、废话一大堆，半小时过去了，还没切入正题。没有知识，也没有思想，大家听得云山雾绕的，不知道他究竟要讲什么。古人云：“言之有物”。有口才的标准之一就是有内容，具体而充实。

标准二：说话有道理

判断一个人说话是不是有口才，还得看他说的话是不是有道理的。俗话说，有理走遍天下，无理寸步难行。有些人说话总是一套接着一套，天花乱坠。看似滔滔不绝，口若悬河，其实经不起仔细琢磨。言之无理，是得不到人们认可的。胡说八道的人令人讨厌，强词夺理的人令人气愤，胡搅蛮缠的人让人心累。和说话没有道理的人沟通，绝对是一场灾难性的体验。如果一个人说的话，听不出丝毫的道理，那么这种人算不得有口才。

标准三：说话有逻辑

经常遇到这样的情况，同一个事情，有的人说很多遍，说很长时间，你只能一知半解，就是抓不到重点；还有一种人用短时间只说一遍，你就能了解他表达的内容是什么，重点在何处。就像有人做记忆实验一样，对有规律和有顺序的内容，人们记忆和理解的速度总是很快。一个人所言杂乱无章，天上地下，忽东忽西，一团乱麻，听得人也是心烦意乱，哪里还能听懂对方究竟说了什么。所以说话有逻辑顺序，也是有口才的一种重要标准。

标准四：说话有文采

网上流传一个段子，读过书和没读过书的区别。桃园三结义，关羽一番推心置腹表决心，像“颇知忠义二字”，张飞“俺也一样”；关羽“生死相随”，张飞“俺也一样”；关羽“有渝此言，天人共戮之”，张飞“俺也一样”。说的就是这个简单的道理，说话要有文采。古人云：“言之无文，行而不远”。我们经常听别人讲话，讲的有道理，也听得明白，但是听起来就觉得没吸引力。说话不生动，不形象，缺乏艺术魅力，这样的话听众既不爱听，也不容易接受。所以，说话经过润饰，言语生动活泼，才是有口才的表现。

“口若悬河，滔滔不绝”有可能只是会耍嘴皮子而已，能说话，不等于有口才，需要具备上面的四个标准才是有口才。