教育部三番五次发话 这个事大学生以后是想都不要想了

近日，教育部再次发文、再次明确要求各高校：加强考试管理，严肃考试纪律，坚决取消毕业前补考等“清考”行为。

毕业“清考”，曾经被视为是大学生毕业的“最后一道保护墙”。从去年起，这件关系诸多大学生毕业的取消“清考”制度的事情，教育部是多次发话，可谓是重视之极。

2018年9月，教育部就印发通知要求，各高校要切实加强学习过程考核，加大过程考核成绩在课程总成绩中的比重，严格考试纪律、严把毕业出口关，坚决取消“清考”制度。

除此之外，教育部相关领导也多次在正式、非正式场合提出要取消清考制度，严把大学生最后一道“出口关”。

自2018年“清考”制度被提出取消之后，多省、多所高校先后发文明确，将取消“清考”制度。高校里有广州大学、广东财经大学、河北地质大学等。省级层面要求取消“清考”制度的有江西、河南等。

还有一些高校早在教育部的发话前，就自己主动拆除了“清考”这道“保护墙”。比如在2011年，首都经济贸易大学、中南财大、北京工业大学等高校宣布取消“清考”制度。再比如2013年，西华大学发布通知“从2012级学生起，取消毕业前增加的一次补考”。

取消“清考”制度，最大的支持原因就是希望借此扭转学生日常被动学习的状态，不让学生有一种平时不认真、最后有“退路”的心理暗示。

这对于规范高校毕业把关是有一定好处的，原先的不少高校不但有清考，而且还能多次清考，几乎就是拱手送学生过关。这是非常有损学校学业权威的形象的。

不过也有网友表示了担心，认为在收紧学生毕业关口的同时，也要强化对教师和课程的管理，尤其是医学、高数等科目，考卷难度要科学合理，同时还要避免老师故意不让学生过关等情况的出现。

好政策就怕念歪了经，对于取消毕业“清考”制度本身，应该还是积极的，有利于整体学生素质的提高和学业秩序的维护，但具体到每个学校、每个学科，应该有更加细致的配套措施出台。

作者：教育评论队长