结婚前男方买房 房产证上要不要加女朋友的名字？

最近公司一个男同事要结婚了，午饭间，同事们就开始八卦起来，买新房加女朋友（准妻子）名字了么？

男同事直言写了自己父亲的名字，自己还贷款，男同胞们纷纷为这个行为点赞。

这个问题和理财关系实在是太大了，

必须得和大家唠唠。

从女生的角度来看，加名字是对自己婚姻的一份保障，当然谁都想有完美的结局，万一有啥意外呢，最好多加一道护身符。

但男生们觉得，你是嫁给我，又不是房子，爸妈把养老金拿出来给我买房子，这一来就要被分走一半房产，总归不是那么心甘情愿。

小城市还好，如果是一二线城市，首付款都要几十万，上百万，甚至更多...六个钱包的梗咱都知道。

男方父母也担心啊，养儿防老，万一儿的婚姻不幸福，自己晚年也要跟着操心...

这么一看，三方都很难。

之前看过一期奇葩说，正好聊到这个话题，薛兆丰教授的观点是男女双方合开婚姻（公司），因为性别不同，彼此都投入了一些资源入股。

比如身体、生育能力、金钱房产、未来的职业潜力。

这个观点我个人是非常认可的。

就像很多有钱大叔爱找漂亮小姑娘，或者说漂亮小姑娘想找有钱人，就是这个道理。

与其说是老牛吃嫩草或者拜金，不如说是资源互换。

女性的资源往往在婚姻前期的价值比较大，典型的就是容貌；而男性的资源则在后期价值比较大，典型的就是财力。

之前看过一组国外机构做的数据分析，红线代表女性的求偶竞争力曲线，蓝线是男性。

女性的巅峰在23岁，男性在38岁，双方的临界点是在30岁。

如果我们不拿马云、刘强东这种富豪来说事儿， 只是针对大多数普通人，这张图是完全靠的住的。。

它能解释为啥男人40岁是出轨的高危期，往往这个阶段夫妻双方的竞争力差距是最大的。

在婚姻关系最初的10年，生育负担完全落在女性头上，女性不得不把更多时间精力用于照顾家庭，自然会制约自己的事业和收入水平。

而男人在20多岁时，属于技能磨练期、阅历人脉增长期、这时候收入往往增长较慢，30多岁迎来上升期，40岁后达到事业和收入的高峰。

当然，这是比较理想的结果..

如果漂亮姑娘在20多岁就死心塌地跟着一个穷小子，拿自己最优质的资源去赌男生的未来，一旦投资失败，四五十岁再推倒重来，竞争力往往会下降很多。

别给我说「我的前半生」里面罗子君做了八年全职主妇，重新进入职场照样顺风顺水...现实生活中又有几个贺涵和唐晶呢？即便有，可能我们也遇不到。

而30岁是一个比较尴尬的临界点，男人处于事业上升期，女人经历了结婚生子，职业生涯免不了会受到影响，加之容颜的老去，所以很多女性会提出要求房产证加名字，拿半套房为自己后半生上一份保险。

但讲实在的，加名字在小城市问题不大，毕竟房价便宜，如果在一二线城市，一套房动辄几百万，用半套房保障自己的婚姻于女性来说确实很安心，于男性呢？

很多年轻人大城市立足都靠家里的六个钱包凑齐，突然一个外姓人来要拿走半套房，男方家庭大概率会接受不了。

婚姻一辈子幸福那万事大吉，要是老婆出轨了，到时候翻脸不认人，还分走几百万，岂不亏大发了？

这时候女方其实也要降低婚姻补偿的预期，比如半套房换成部分存款，或者丈夫给妻子买一份长期的年金险像养老储蓄险之类的，也算是给女方未来婚姻一个保障了。

总的来说，我个人还是比较支持加名字的。

它提醒人们婚姻是有成本的，和投资一样，也是有风险的，婚姻的本质一定是经济契约。

婚前男方父母全款的另说，看感情、看信任度、看双方财力。

当然，最靠谱且长久的婚姻一定是势均力敌的，家庭实力相当，男女双方各出一部分首付，婚后小夫妻共同还贷，加上俩人的名字，也就没啥好纠结的了。

实在不行就签个婚前协议，不要觉得抹不开面子伤感情...心里有隔阂的走进婚姻才最危险。未雨绸缪，对双方都负责。