穆里尼奥再度被严重误解了 说实话也能遭群嘲 诚恳反思却被忽视

遭人误解，大抵也算是穆里尼奥的宿命了。这些年下来，这位葡萄牙教头不知道遭人误解了多少次，媒体的断章取义只能算是基本操作，罔顾语境的报道才是真正的大杀器。日积月累下来，穆里尼奥的身上不知道被贴了多少负面标签，冷嘲热讽的声音越来越多，干脆就形成了恶性循环。

抛开数月乃至是数年之前的往事不谈，就拿这几日来说，这位葡萄牙教头就两度与遭人误解的相关事件联系在了一处。首先是凯恩，这位热刺头牌在前几日接受采访时就明确表示，自己在穆里尼奥麾下效力之前，对他的印象多少有些误会，一直觉得他严厉异常，就只关心胜利。而在凯恩真正与穆帅接触之后，才发现这位葡萄牙教头在场下对自己的球员异常关心。

就在凯恩的发言过后没几天，穆里尼奥再度被严重误解了。至于事情的起因，则是在热刺主场0比1输给埃弗顿的赛后采访，穆里尼奥表达了自己对于埃弗顿进球之前那粒任意球的不满。这位葡萄牙教头明确表示，埃弗顿队主罚任意球的位置与他们遭遇犯规的位置不在一处，相差了差不多5米的距离。于是，不少媒体纷纷以诸如“穆里尼奥抱怨对手任意球前移”为题，发表了一系列的文章与评论，让这位葡萄牙教头深陷舆论的漩涡，嘲讽者不计其数。

平心而论，如果单看相关题目，确实很容易让人产生误会，穆里尼奥貌似在给输球找借口，不惜用抱怨对手的方式。可实际情况却是，这位葡萄牙教头其实说了大实话。有媒体清晰地拿出了犯规地点与任意球地点的对比截图。热刺犯规的位置在浅色草皮区域，埃弗顿主罚任意球的位置却在深色草皮区域，这两个位置的差距，差不多就是5米。为了更清晰地进行对比，笔者特意在两个截图中进行了标记，犯规地点与主罚任意球的地点明显就不在一块草皮。

可能会有声音说，除了点球与角球之外，不少球员在任意球主罚之前，都会习惯性把主罚点往前移动几米，大家早就见怪不怪了——这逻辑乍听起来似乎没什么问题，可这并不意味着，这种把主罚点向前移动的行为就符合规则。而且，这更不意味着穆里尼奥的话就不是实话。

另外，这里还隐藏了一个让人颇觉玩味的要素：穆里尼奥并不是主动提到了埃弗顿任意球主罚位置前移的问题，而是出于记者提问之后的回答。要知道，有记者态度鲜明地向穆帅提问道：“关于那记任意球，他们开球的位置让你看起来很不高兴，你觉得这是前移了吗？”

试问，如果把你换做是穆里尼奥，当你面对记者如此的提问时，又当作何回答？除了能说对手确实把皮球向前移动（PS：这确实也是事实）了之外，还能有什么其他答复吗？从这个角度来说，其实压根就不是穆里尼奥主动的抱怨，而是出于礼貌地回复记者问题。

更加让人玩味不已的是，穆里尼奥在表达自己不满埃弗顿罚球位置前移之后，还补充了这样一句话“但是这并不是输球或者是表现如此糟糕的借口。”这句话，恐怕才代表着穆里尼奥真正的态度，却被习惯性忽略了。

另外，穆里尼奥也进行了诚恳的反思，这位葡萄牙教头罗列出了“体能不够，季前训练不足”、“让对手太轻易从后场推进”、“在射门方面做得不够好”、“没有压迫导致开局挣扎”等失败原因，还直言“我要反省一下”。然而，这些细节又有多少人注意到了？媒体的焦点从头到尾都聚焦在“穆里尼奥抱怨对手任意球前移”。

说实话也能遭群嘲，诚恳反思却被忽视，这直接导致了穆里尼奥再度被严重误解。或许，这就是穆帅的宿命了，只能在荆棘中采拾鲜花。有多少人恨他，就有多少人爱他。