申论写作中的关联词 还敢直接用吗？

刚刚开始练习申论的时候，为了文章段落的自然过渡，为了语句的前后衔接，笔者常常会背诵很多关联词分别表示各种连接关系，有表示并列的，有表示转折的，有表示总结的……其中不乏常用的“一方面……另一方面……”、“既……又……”、“第一……第二……”等。虽然背了很多，但因为基本功不扎实，在运用的过程中常常“掉链子”，尤其在考试中，这种情况曾弄得笔者一头汗。

说到这里，笔者不禁想抛个问题，使用关联词的本质是什么，是连接语句、工整结构还是体现逻辑？应该说，关联词的使用本质在于将段落、语句按照事物应有的逻辑关系连接和排布在一起。毛泽东同志曾论述，“一个合逻辑，一个合文法，一个较好的修辞，这三点请你们在写文章的时候注意。”申论属于议论文体，更加要求逻辑严密、论证有力。为此，通过准确严格的逻辑，让文章浑然一体，就成为了拿下申论的关键。

言归正传，笔者想从两个方面概括关联词使用的要点。

第一个方面，准确。拿最常用的“第一……第二……第三……”来说，经常被用在并列的几个分论点之间，但常见的错误把三个分论点孤立，不分主次的排列起来，如果认识到并重视体现分论点之间的联系，自然要按照由主到次、由一般到个别的顺序排列。再拿“既……又……”的来说，体现的是统筹兼顾的思维，填充的内容通常具有对立统一的哲学关系，如“既立足当前，又着眼长远”、“既要做显绩，又要做潜功”，唯有此用法才能让这个关联词出彩。如此等等，只有深入挖掘描述内容的逻辑关系，清楚认识关联词传代的逻辑关系，才能一拍即合、锦上添花。

第二个方面，自然。关联词使用的最高境界是“随风潜入夜、润物细无声”，是完全脱离了形式上生拉硬套的。有的通过“也”、“更”、“再”、“还”等几个简单的词就可以穿针引线连接句子；有的将逻辑剖析具体，直接表述出来，完全省略了关联词，如把段首的“第一……第二……第三……”换成“要……要……要……”，换成“……是主要矛盾……是关键问题……是重要方面”，换成“……是根本……是核心……是基础”。事物的各个方面存在着固有联系和本来逻辑，一些常考申论题材也是如此，如就业、人才工作、环境整治、城市管理等题材，他的正反两面和多个方面逻辑关系是明确的，只有深入挖掘、大胆表述，才能慢慢脱离关联词的形式束缚，达到“不滞于物”的境界。

今天就到这了！