董事长当着孙女面性侵儿媳？涉事公司的回应 让人感觉话里有话

9月6日，淄博一男子你在某办公设备门店外敲锣骂父，称自己的父亲杨某金，该男子称，父亲杨某金系该办公设备公司董事长，在温哥华躲避疫情期间，当着自己18个月大女儿的面性侵了自己的妻子。这个爆料随即引起网络热议。

小编检索了一下，微博昵称“杨某金当着孙女面性侵儿媳”的博主发布了一篇长文，封面挂上了其父的相片。从这篇博文来看，博主可谓文采飞扬，详细记录了其父母及妻女在温哥华避难期间，其父是如何避开母亲性侵妻子的：

可怜我女儿才18个月，就看到自己身高183，体重200斤的爷爷把身高不到160的妈妈像小鸡崽子一样拖走，她刚要追出来就被杨光金反手狠狠关上了客厅门，只能咿咿呀呀在门后面叫……

博文还描述说，此前其父早有苗头，妻子忍了。最终被性侵之后，考虑到哥嫂的婚礼，又继续忍了一段时间才才告知丈夫。目前，妻子已经在温哥华报警。

男子与其父额微信对话

“董事长”、“性侵儿媳”、“当着孙女面”，一连串的敏感词汇，让很多“正义”的网民唾骂不休。

也许是看多了性侵类的反转新闻，小编慢慢情绪不再容易激动。对于这样的新闻，小编有自己的思考：其一，强奸还是通奸，我们不能听信一面之词，最终以警方的结论为准；其二，父母“统一口径”的可能性有几分？就算男子的父亲是禽兽，其母不可能也是禽兽吧？其三，7月份发生的事情，8月份再报警，真的是顾虑哥嫂婚礼，此前其父有非礼的行为在先，为啥也忍了？其四，其父犯法，自有法律制裁，儿子在父亲公司门前敲锣干什么？能解决什么问题？

没想到这个观点在微博发布不久，立马就遭到多个网民的谩骂，在这些人的心中，仿佛已经成了铁定的事实。所幸的是，点赞的人依然是骂者的数倍。

更值得一提的是，作为“涉事方”——男子爆料所称的某公司，负责人出面回应了。大概意思是说，此事系其家庭内部矛盾，杨某金已出国多年不参与公司经营。特别是最后一句“明白的人都能看明白，我也不方便发表过多意见”，让人觉得话里有话。

男子与其母的微信对话

公司负责人的意思很明了，董事长的家务事不便干涉，如果你是“明白人”，当然能看明白此事了。其实，董事长的行为，与公司并无多大关联。不明白的是，该男子为啥要爆出公司的名字，这还不算，还要在门店钱敲锣示威？

小编认为，这事情还是不要急于站队为好。事实上，男子的爆料有许多疑点待解。

其一，四月份国内的疫情基本得到控制，恰好国外正处于爆发期，这家人为啥要躲到国外去“避难”？

其二，这个事情的舆情有点不对等。事情发生在国外，想怎么炒就怎么炒，反正不可能因为舆情而倒逼当地警方出来回应。因此，你根本不可能知道真相。

其三，男子自述其父有反驳，认为自己生理有障碍，愿意接受测谎。再者，男子的母亲也认同“通奸”，声称“到时候我会和盘托出，你细细品”。男子总得给父亲反证的机会吧？父亲与妻子，凭啥就相信妻子？

小编所言，不是说男子所言就一定是假，再结合“渉事公司”回应中的“话里有话”总觉得此事有诸多疑点。梁颖被“强奸”的反转记忆犹新，不仅如此，近段关于性侵的反转新闻还少吗？这些告诫我们看新闻不能再被牵着走了，当学会理性思考。您说呢？

单选 | 单凭男子的爆料，您相信董事长公公当着孙女面性侵儿媳吗？