范曾黄永玉 用画画的方式相互指责 不是一段佳话 而是一段笑话

范曾黄永玉，用画画的方式相互指责，不是一段佳话，而是一段笑话。黄永玉是从湘西走出来的一代宗师级的艺术大师，范曾则是从学院走出来的学院派艺术家。范曾的师门比较多，个个是大家，比如曾经师从李苦禅，也师从过沈从文。不过与沈从文的师生关系是由同事关系发展而来的吧，但无论如何，范曾无论从资历还是从身份上来说，说是沈从文的学生都不过分。除了师从过李苦禅、沈从文，范曾还与黄永玉有一段师生缘。范曾的才华黄永玉是比较看重的，所以起初黄永玉与范曾的师生情感是真实而厚实的。

事情往往都有两个面向发展，起初是正面，后来会走向反面。范曾先生的求师经历中，有一个比较奇怪的现象，就是一开始与老师的关系比较铁，但是到后来常有反目的结果。比如初师李苦禅，师生情长，后来却是李苦禅有言“子系中山狼”。比如初师沈从文，也是师生情长，但是到后来却是范曾与沈从文的分裂。再说说范曾和黄永玉，起初也是模范师生，但是到后来却是两人怒目，学生用画画的方式指责老师，老师用画画的方式指责学生，外人看得一头雾水，这其中的原因可能只有范曾与黄永玉知其苦涩了。

范曾指责黄永玉，写了一篇文章，又在文章上画了一幅漫画，并不是隐寓式的指责，而是点名道姓式的公开指责。在外人看来，黄永玉这是如何招惹了范曾这个学生，让学生有失德操，暴跳如雷的失态？从传统礼教文化的角度来讲，就算是师傅有过错或是过失，有负于弟子的事，那么弟子也不能如此露骨地去与师傅对抗，做失格失礼的追责吧。一日为师，终身为父，弟子用画画的方式指责师傅，这事从道义上来讲，是过不了关的。

当然，黄永玉对范曾的画画指责，也不讲客气，而是同样用画画的方式回敬范曾，大家比较熟悉的是一幅画鹦鹉的作品，名叫《鸟是好鸟就是话多》当然范曾画画指责学生，就显得隐喻了一些，不是直接式的叫骂架式，而是多了一些文人相轻的小智慧。所以从指责的手法上来讲，黄永玉的做法与范曾的做法相比，还是多少上了一些档次的。范曾指责老师用画画的方式进行公开式的叫阵手法，黄永玉用画画的方式指责学生则用了指桑骂槐的手法，笔者感觉在双方相互指责的对阵里，范曾是有失文雅的败落，而黄永玉是略占上风的胜出。

当然，对于师徒两人用画画的方式进行指责的事，范曾和黄永玉可以各得一失一胜的结果，但是对于师徒的修养文化环境来说，却是一种意外的伤害，因为他们两人的矛盾公开化，让人们再一次看到了文人相轻的流弊，而不是师生互敬的传统。如果天下师生，都是这般相互的指责甚至叫骂，那岂不是要渐渐失去师道与生道的法则礼教吗？范曾和黄永玉，用画画的方式相互指责，不是一段佳话，而是一段笑话。所以，既为师生，当为敬重，不责不骂，才是修养。不知道爱好书画的朋友们，如何看黄永玉与范曾用画画的方式相互指责的事？敬请留言分享吧。