杨超越被喷没文化？说实话 请到她是《奇葩说》这个节目的荣幸！

同志们乡亲们，不要讲话，闲娱要来啦。

这期的《奇葩说》杨超越粉丝看了一定很生气吧。

很多人应该都是因为节目组请到了杨超越，而特意去看的吧。

很开心的去看节目，结果发现杨超越因为言论被喷：“没文化”。

是个人就忍不了！

何况是一身正气仗剑江湖的的小编我呢！

我要为杨超越讨回公道！

首先来看“案发经过”：

第六季第四期《奇葩说》的辩论题目是：“奇葩星球美术馆着火了，一幅名画和一只猫，只能救一个你救谁？”。

正方：救画。

反方：救猫。

马东叔叔cue杨超越说出她的想法，超越妹妹毫不犹豫的说：“救猫”。

救猫的理由是：“猫猫可爱啊，救回去还可以撸，”还表示：“想不通，为什么有人会救画呢？我觉得正常人应该不会呀，画又大又重又看不懂”……

辩手们大战三百回合之后，马东叔叔又cue一脸困惑的杨超越，杨超越表示：“黄执中老师讲的太高深，自己不适合”。

就是这两段言论，遭到了《奇葩说》部分“睿智”观众的吐槽。

“案发经过”陈述完毕。

在这里，我要抒发个人观点，为杨超越辩解一下，顺便diss一下《奇葩说》这个节目。

1.骂杨超越的那些“文化人”，我都懒得搭理你，你是井底之蛙目光短浅、夜郎自大冥顽不灵、儿童之见饰智矜愚、你是孤陋寡闻坐井观天、昏头昏脑糊里糊涂、你是荒唐可笑令人喷饭！

2.相比于辩手们的巧言令色，左右逢源，如果强行让辩手们换阵营，想必他们也能能言善辩头头是道。

杨超越只求心安，喜欢猫我就救猫，喜欢画我就救画，杨超越看的通透，活的真实。

3.《奇葩说》百度百科是这么讲的：一档融入辩论元素的说话达人秀节目。

这档节目，打着“辩论的幌子”：“辩手是为了辩论而辩论，以展现自己高深的学识，高超的说话技巧，灵活的思维能力，而不是为了自己的见解而辩论。

试问？这样的辩论有结果吗？有意思吗？有成就吗？比得上杨超越吗？

4.有一位知名女辩手问：“如果是壁画呢”？呵呵！这个女的脑仁恐怕是花生大小吧，壁画用你救？如果是壁画的话，那问题就变成：“奇葩星球美术馆着火了，壁画救不了，你救猫还是逃跑”？

5.《奇葩说》这个节目，这么多大咖，没一个有创造力的吗？

金主的广告，一分钟内，三条方案都是抄袭、借鉴、搬运别人的。马东叔叔口播不尴尬吗？还有广告是真的多。

6.问嘉宾一些弱智又尴尬问题、把杨超越和孟美岐的关系拿来调侃、吃坨味的巧克力。这就是有文化的人爱看的节目吗？你们听得到遥远的哭声吗？

个人观点陈述完毕。

小编我本来也是一个儒雅随和的人，平日里绝不会咄咄逼人，看到那么可爱的杨超越被黑，这才愤而多言。

劝那些不了解杨超越就黑的人，好好了解一下再黑吧，基本上你了解之后也就被圈粉了。毕竟，她可是可爱的钢铁直男杨超越啊。

各位法官大大，您怎么看？