母亲的那句 “就不给她彩礼 我就不信她不嫁” 毁了我的婚姻

我有故事和烈酒，你听故事我饮酒，愿我的故事绿水长流，敬你的孤独择日而终!

–舍心

有些人的婚姻从头到尾都很顺利，不存在任何物质条件的纠纷，要么一拍即合，要么就是沟通后达成共识。

而有些人的婚姻，要么自始至终都不顺利，要么还没开始就伴随着结束，一切的问题都起源于各种物质条件。

作为理想型的社会，谁都希望婚姻可以按照自己的意愿发展，毕竟谁也不想做那个吃“哑巴亏”的人，但有时候过度展示自己的原则和态度，反而会得不偿失。

大海的母亲就因为在儿子的婚姻中过多的指手画脚和强调个人原则而导致了大海和相恋的几年的女友结不成婚。

大海和女友珍珍在经过五年的爱情长跑后，终于修成了正果，开始着手筹备自己的婚礼。他们两个人之间不管是对婚姻还是对爱情，所持有的看法基本上都是一致，没有存在任何分歧与矛盾。

不过婚姻既是两个人之间的事也是两个家庭之间的事，一旦让家庭成员参与进来，各持己见，极有可能会因此毁了婚姻。

大海的母亲在面对儿子的婚姻时，心里有着不一样的想法。本来大海和珍珍已经谈好了所有的条件，只需要两家人执行就行，不过大海的母亲却觉得珍珍家提的条件太高，就开始讨价还价。

在这个问题上，珍珍一家也是明事理的人，起初在跟大海家攀谈的时候就已经定了一个很合理的数额，当大海的母亲还觉得高时，珍珍家又做出了些让步。只是大海的母亲依旧咄咄逼人，还是想把彩礼压低，直到珍珍说“你家在不依不饶，我就不嫁了”，大海的母亲才得以松口。

不过大海的母亲明面上消停了，可心里还是有着些许不服气。她觉得这个未来的媳妇一点都不懂事，不会给她做婆婆的留面子。照这样的下去，以后嫁到自己家里来，唯恐她会主宰家庭里的地位，于是她就盘算着好好将珍珍一军，也好给她一个下马威，保住自己以后的家庭地位。

原本应该是大海家履行完条件后，两个人才领证结婚的，只是大海的母亲一拖再拖。她给珍珍家的解释就是，两个人领完证后就立马把差的彩礼给补上，而珍珍家秉承着“人与人之间最起码得信任”，也没有过多的在意，认为大海母亲既然答应了就不可能再变卦，可结果是大海的母亲食言了。

在大海和珍珍领证之后，珍珍家向大海家索要彩礼时，大海的母亲没有履行承诺，而是又开始跟珍珍家讨价还价，甚至还有不出彩礼就想把媳妇娶回家的想法。

珍珍和她父母对大海母亲这种言而无信的行为失望透顶，直接就跟大海家挑明了说，“既然你家不愿意给彩礼，那就取消婚姻吧”!

大海想挽留珍珍，但珍珍这次也是伤透了心，明令大海，要是说服不了他那个出尔反尔的母亲，两个人就结束这段婚姻，她不想在这段感情中耗费太多心神。

之后大海回家去央求他的母亲，换来的还是他母亲一如既往的否定：“就不给她彩礼，我就不信她不嫁”，甚至还有意教唆大海，说珍珍已经领了证，不给彩礼，时间拖久了，她会来求着大海娶她。

只是这次大海母亲的如意算盘打错了，珍珍家根本就不想跟他家耗太久，很快就把之前之前给的东西退了回来，尽管大海再怎么作何挽留，珍珍还是义无反顾的和他办理了离婚。

舍心说：

婚姻有普遍性的规则和流程，对于男方家庭而言，若想简化婚姻的流程，不想付出太多就能达成目的，那你需要的是一个愿意接受你条件的女人。但婚姻里强调的是平等，一昧的将自己的想法强加于人，这是不公平的做法，到最后一定会一拍两散。

大海的母亲，在珍珍家一次次的做出让步后，还是步步紧逼。原本是两家人的戏，非得一家人上台场，这样的做法只会自拆唱台。

不管是男方还是女方，在谈婚论嫁时如果意见不一致，不应该谁强求谁让步。而是从普遍性的标准入手，重新定义结婚前的条件，既然目的都是为了结婚，那就应该朝着一致的方向发展，一昧地你争我夺，注定会悲剧收场。

~END~

今日话题：【没有物质条件的婚姻真的没有出路吗？】欢迎留言+讨论