古今声律有何变化？古诗词格律该遵守吗？今人创作该依据韵书？

今日看到有人通过自媒体平台提问：“有人主张严格遵守古诗词格律，但现在音律与古代差别很大，您怎么看？”

对于这个问题说的“音律”，应不会是乐律、乐曲，而是指文字声韵的规律，也就是“声律”，那么，古今声律有何变化？古诗词格律该遵守吗？今人创作古诗词该依据哪本韵书？

有人说古今声律没有变化，这当然是不对的。声，就是声调和音韵，声调一般指四声，四声中又分平声和仄声，律，则指格式、规律，也就是平仄声调安排的原则，以及押韵的要求。就此而言，古今声律的声是有所变化的，主要体现在汉字官话古今语音的变化。

一般认为，古代汉语有三个阶段，南北朝以前是为上古汉语，南北朝至两宋为中古汉语，元明清则为近代汉语，上古汉语且不提，我们当今所参考遵守的古诗词格律一般都是依据中古汉语发音而定的。

现在普通话与中古汉语的发音是有变化的，最大的差异在于入声的消失，中古汉语中的入声字被划入现在普通话的阴平、阳平、上声和去声中，也就是说，按普通话发音，入声字可能是平声，比如“黑白竹屋”，也可能是仄声，这一点也就造成当代人依据普通话发音无法识别入声字的平仄声调。

但是，必须指出的是，当代汉语并不只是普通话，还包括各大方言，而南方各方言基本都保留了入声发音，因此，南方人在经过简单学习之后，识别入声并不困难。

也有人认为，既然古今声律发生变化，那么就不应该再遵从古诗词格律，这当然也是不对的，举个简单的例子，清朝的纳兰容若，讲的是清朝官话，也就是北方官话，已经很接近现在的北京方言了，其发音已经产生了韵尾消失、入声消失、尖团合流等重大的变化，简单说，纳兰容若是无法依据他熟悉的官话来判断入声，但他依旧遵从词的格律来填词，他所遇到的困难，与今人创作格律诗词又有什么不同呢？

实际上，从元朝开始，诗人们就依照《平水韵》来创作格律诗，清末开始，又依照《词林正韵》来填词，至今，这两本韵书仍是古诗词创作的主要工具书，2010年以后虽有了《中华新韵（十四韵）简表》作为参考，但并不被普遍接受，所用者寥寥。

以上是关于古诗词格律和古今声律变化的思考，不知您怎么看？欢迎大家留言讨论，更多精彩，敬请关注：六甲番人。