“奉天承运皇帝诏曰”到底该如何断句 电视剧里的其实都是错的？

“奉天承运皇帝诏曰”到底该如何断句，电视剧里的其实都是错的？

中国的电视剧很多都是历史剧，在这些历史剧中，除了看剧情之外，许多人也喜欢研究古人们的服装造型和道具等。在历史剧里面少不了的就是圣旨，圣旨就是皇帝颁布行政和下达命令任务的时候使用的一种物品，使用的都是上等的丝绸，染的是专属于皇族的明黄或金黄色，做工非常的精良。在大多历史剧中我们会听到“奉天承运皇帝诏曰”这句话，但是电视剧中读的是否正确呢？

看电视的时候，为了顺口，许多的时候都是直接读的“奉天承运，皇帝诏曰”，其实这个开头的句子来自于朱元璋，虽然以前也有皇帝会在圣旨的前面加上一句修饰的话，但是却不是这一句，比如唐朝的是“门下，天下之本”等。朱元璋从底层的难民一直爬到了皇帝的位置，为了给自己正名，必须强调自己是天子的合法性，所以他说自己“奉天法祖”。

他还自己写了一篇《御制梦记》，用来描写他梦游天宫的过程，还写道了道教三清，用这样的办法来说明自己天子之位的合法性，之后就在圣旨的前面加上了奉天承运皇帝诏曰八个字。清朝也承袭了这种方式，所以在五百多年的历史中，这句话成了圣旨的专用开头句。不过，这句话却不是影视剧里那样念的，在正确的解释中是在皇帝后面断句，为“奉天承运皇帝，诏曰”。

这样的误解来自于圣旨的书写，天和皇帝需要平齐，以显示地位，皇帝就是天。所以变成左右各四个字才读成了四字断句的方式。不过也有一些不同的解释，有人认为断句的方式应该是三段，就是“奉，天承运皇帝，诏曰”或者“奉，天承运皇帝诏，曰”等方式断句更合适。另外还有“奉天承运皇帝诏，曰”、“奉天承运皇帝诏曰”等断句或不断句的说法。

有网友表示，他也觉得应该是三段的比较对，但是如果只是读的时候断句，没有实际明确断句也是可以的，如果不断句的那种，读起来的时候不会让读和听的人都觉得费劲吗？那么大家觉得这句话到底该如何断句呢？你觉得电视剧里的断句是不是更适合看剧时听着耳顺更好呢？欢迎你们在评论区留言，分享你们的观点和小编一起参与讨论吧！

（图片源自网络，如有侵权，请联系作者删除）