湖北单日确诊近1.5万 怎么读懂会计政策变更 表外转表内等行话

周四的疫情防控有了两件大事，一个是湖北新型冠状病毒感染肺炎确诊病例单日新增14840例（其中临床诊断13000多例）。另一个是湖北省领导换帅，改由上海市领导“紧急支援”。

这两件事叠加在一起，有网友的神评论回复到：“一、这是表外风险转表内风险。二、新行长上任，一般不良贷款都会暴露。三、用会计政策变更的方法，一次性计提商誉减值了。四、离任审计，计提全部不良，划清界限。”

其实作为金融从业人员，这些神评论对我来说是很好理解的，怎奈许多朋友没有金融和会计的知识，问我说的是啥意思。所以今天我就来科普一下，如何读懂上面四条“神评论”。当然，为了让大家更好地理解，我把顺序稍微调整一下：

1.确诊统计标准改变=“会计政策变更”

官方媒体对于单日确诊暴增已经做了非常充分的解释，简单来说就是以前确诊要靠核酸检测，现在加入了影像学等临床标准。一方面，确诊能够保证病人及时得到治疗，另一方面也是落实“应收尽收”的标准，让病人在适当的区域内治疗和隔离，从而减少病毒进一步扩散的风险。

这种改变是非常必要的，因为核酸检测虽然是目前来看确诊的最佳手段，但是也存在非常突出的问题。一是试剂盒供应不上，导致许多人耽误在诊断这个环节。另一个是试纸也会存在失真的情况，也就是存在假阴性的可能。所谓假阴性，就是患病的人或者病毒感染携带者试纸检测应该呈“阳性”，但是由于采样、保存以及病毒残留量等问题，测出来仍然是没有患病。比如说刚被传染的群体，病毒量还比较低，所以试纸测不出来。

这种做法就跟所谓的会计政策变更比较像了。因为会计也好，其他数据统计也好，本质上都是数据按什么标准来计算和衡量的问题。

举个例子，有一个公司资产有两部分，一个是10年前在一线城市中心区买的办公楼一栋，当时买楼花了2000万，其他的都是现金资产也是1000万。一般企业对办公楼都是用历史成本法来折旧，那么加入企业估计这个楼能用二十年，现在已经用了10年，这个楼就还值1000万。那么，企业的总资产是2000万。这个就相当于过去用核酸检验的做法，是一种比较保守的做法，但是不能充分地反映企业到底有多少资产真实的情况。

因为大家都知道一线城市的楼这几年价格飞涨，不说是原来买楼的2000万了，值1个亿都有可能。那么企业这个时候采用公允价值法，也就是采用市价来计算自己的资产，那么企业的总资产就是1.1个亿了。

那么从历史成本法专项公允价值法，这就是会计政策的变更，也使得企业对外公布的数据更加贴合企业的实际。对应到疫情上，就是不单纯依靠试纸，将CT以及各种临床症状都考虑进来，把试纸这种死标准换成更契合实际的新标准。

2.更好地反映风险=“表外风险转表内”

所谓表外转表内，是指在金融机构（主要是银行）在经营当中，一些原本不进入资产负债表的项目，现在进入了。这样便于监管机构更好地穿透识别银行的经营风险并提前预警和干预，进而减少系统性金融风险爆发的可能。

这个可能不知道的朋友比较多，我就举个两个简单的例子。第一个非常简单，就是A银行的客户B企业要从C金融机构贷款，但是C金融机构怕B企业不还钱，所以请A银行来担保，如果B企业还不上钱了，就由A来垫付。这种情况下，A银行因为不傻，通常会对B企业非常认真的考察，确保B能还上钱，甚至要求B企业的母公司或者关联企业提供其他保障措施，一般不会出现B企业还不上A来垫付的情况。所以A的担保就不进入自己的财务报表。

第二个稍微复杂一点。比如说A银行要给B企业贷款，但是直接贷给B企业因为监管或者内部规定不能操作，那么A银行就给跟自己关系非常好的C信托公司弄一笔同业存款，然后委托C公司以信托或者其他名义借给B。那么在A的报表上，这个业务是一笔给C的同业存款，但是实际上钱是流向B企业的。

这两种情况下，看起来A银行的业务很健康，也不反映在财务报表里，但是如果这种业务搞多了，无数的B企业里面只要有几个出事的，都会对A产生很重要的影响。

对于一般企业来说，“疑似”就像“或有负债”，所谓或有就是可能有也可能没有。比如说某企业产品产生了质量问题，消费者索赔100万的精神赔偿，但是最后要赔多少谁也不知道，于是企业就会纳入“或有负债”这种类似于“表外”的情况（这个解释起来太复杂，就简化一下）。

那么这次增加临床判断的方法，就把原先那些具有“不确定性”的疑似，统统放到“确诊”里面。就好像找到之前类似消费者精神赔偿的案例，然后根据之前案例的情况，合理推定赔偿数额。将之前的统计外的病例纳入统计，对疫情的整体防控具有重要的意义。

3.主要领导换人=“离任审计”、“不良暴露”

这个我相信大家都很好理解，毕竟审计也是人，也有碍于权势、面子不敢查或者查不出来的时候，这也是为什么离任审计重要的原因。

但是现在离任审计除了查之前领导有没有问题以外，又赋予了新的含义，大家也都心照不宣。那就是给新领导定一个相对低的基数，方便新领导作出业绩。就如网友说的一样，银行行长换人，通常都会将一些贷款确认为不良贷款，从而把利润等基数做的第一点，这样新行长就容易出成绩。

最后说一下，当日新增确诊一下子增加这么多其实是很合理的，也能够对疫情防控起到很重要的帮助作用。但是对某些人来说，他们过去一些做法和说辞的“信誉”可就保不住了。这就是最后我要解释的，什么叫“商誉减值”。