天才枪手：一部把贫富差距这么老土的话题 拍出了有血有肉的痛感

想起高中，怕大多数人和我想的都一样吧，做不完的卷子，考不完的试。每次考差，还会被老师批评。总会有种那样的想法，希望自己前面可以坐一位学霸，可以抄点他们的题。而这样一部讲述考试作弊的影片，就把我的这种想法搬到了大荧幕上，让人看过之后，心惊肉跳。

好像大多数青春影片的标配就是，一个学习好，长得还漂亮的学霸，往往家庭条件就不好。而小琳就是这样，单亲家庭长大的她，从小学习就很好，但是家庭条件并不是特别好。爸爸花光了家里所有的积蓄，把她送进一所重点高中。在这所学校里，大多数学生都是条件特别好的。而小琳认识的一个同学葛瑞丝就是家里条件特别好，但是学习不怎么样的一个女生。往往小琳在第一天给她讲的题，第二天她就忘完了。在一次考试时，考前小琳给她讲的题她全忘光了，坐在她前面的小琳只好把答案写在橡皮上，装在鞋子里面给葛瑞丝传了过去。没想到，小琳给她传的答案全对。

小琳这样的举动，在那些富人圈里传开了。本来小琳是拒绝与他们为伍的，可是家庭条件不好的小琳还是接受了他们的要求。一次两次到后来不断地合作，让小琳获得了不少利益。但是，在一次考试之后，小琳她们的作弊的举动，被班克举报了。在父亲的苦苦恳求下，老师没有让小琳退学，只是把小琳的奖学金给除去了。准备洗手不干的时候，葛瑞丝等人又来找小琳，说要干一票大的，让小琳帮忙。小琳还是在利益的诱惑下，决定最后一次帮他们。她要求葛瑞丝他们把班克找来，因为这次在国际上的考试，题太多，她记不全。葛瑞丝等人使计让班克加入了他们。

在考试期间，班克出了点意外，被剥夺考试权利。但是答案还是给葛瑞丝他们传了过去。最后，葛瑞丝等人都考上了一个好大学。可是在班克要小琳在帮忙作弊时，小琳拒绝了，班克用小琳之前作弊的事情来威胁她。在电影的结尾，小琳去自首了。

这部轰动泰国的电影把校园作弊拍成谍战剧，确实精彩且耳目一新。天才学霸小琳收钱帮人作弊，从小打小闹的学校考试到世界级的stic，越来越惊险刺激。每次她当枪手我都跟着心惊肉跳，度过危机了也跟着长舒一口气。看电影过程中，充满了斗智斗勇攻城略地的爽感。可看到结局，看她选择供出一切并失去了大好前程，我很难过。一步错，步步错，后悔是想挽回却很可能已经满盘皆输，这就是人生啊。但这部剧不仅是告诫人们不做坏事，更是让人思考那个经典命题--"孩子快饿死了，偷了个面包，是不是坏蛋，又该不该判刑？

或许这个命题有点极端，但事情的本质确实是这样。小琳是天才，可她也只是个家境堪忧的高中女孩，看到单亲爸爸的拮据，看到老师为了利益泄题，看到学校的黑暗和腐败，才选择了收钱帮人作弊，并以"用不公正对抗不公正"的理由自我安慰。更让人心理落差的是，她的富二代同学只要考80分，家里就给他买辆新车。优秀如她，再努力再天才，扮演的也不过是金钱链条底层的角色而已。班克也是一样，曾是充满正义感的少年，可正义却被生活的重锤击得粉碎。虚妄的正义哪有金钱来得实在？做个灰头土脸的好人，或者做个光鲜亮丽的坏人，如果是你，你怎么选？

再说说那群花钱请小琳和班克当枪手的，看起来都是钱多又缺德。可撇开带头的，只说随大流的那些呢？对，作弊是坏。可你想想，如果是你，明天要参加一场能改变你人生的考试，凭自己实力肯定挂，这时候你的朋友们告诉你他们都买了答案劝你也买。你不买就得眼睁睁看着他们成功而自己孤零零的loser一个，你买不买？我问自己这个问题，说实话，我没有十足的信心说不。或许是我不够正直，又或者邪念的存在是人性的本来面目而已。在贪念和嫉妒面前，谁又是百分百清白的呢。

电影把贫富差距这么老土的话题，拍出了有血有肉的痛感。而对于作弊这件错事，也不再是老生常谈道德审判，而是多了几分解剖和反思。这很难得。青春校园片能表达出人生的抉择和错位，有人性的脆弱与贪婪。愿哪怕前路艰难而漫长，也能好生走路，也愿笑贫不笑娼的年代里仍有一丝光亮，永不消散。