小学生过斑马线闯红灯受伤 越野车真地不承担事故责任吗？

文｜殷国安

2020年5月15日下午，河南济源。一处红绿灯路口，四年级学生小明（化名）为了赶一趟公交车，闯红灯奔跑过马路时不幸被一辆正常通过路口的越野车撞倒。幸运的是他全身仅有几处表皮轻微擦伤，无大碍。经调查，小明闯红灯过路口是导致本次事故的直接原因，承担事故全部责任（监护人承担）；越野车无过错，不承担事故责任。

对于交警的责任认定，网友们有不同的看法。有人觉得，小明闯红灯过路口是导致本次事故的直接原因，承担事故全部责任不冤。

但也有人觉得，车主路口要减速，现在不是新规，斑马线一律减速停车礼让行人？一位司机说：我也是一个司机，但是我总觉得在斑马线上撞到人有些不妥。毕竟斑马线是行人过马路的第一道安全防线。

我觉得，这里应该实行责任分摊，可能存在责任大小问题，但交警判断小明负全责显然是不对的。

查一查新闻，差不多的案例就有不同的责任划分。

例如，2019年8月26日，安徽蚌埠，一个小男孩在斑马线上奔跑着过马路，被急驶而来抢绿灯的红色轿车撞飞。轿车未在十字路口减速慢行，男孩在无监护人情况下闯红灯，警方判断肇事司机与监护人承担同等责任。

再例如，还是2019年的新闻视频：一位老大妈带着2个孙子一前一后走着，可是都等到红灯了，这一个大妈还牵着孙子一直往前走。而就在大妈闯红灯的时候，一辆红色的轿车由于刹车不及时，将一个小孩子撞飞。

交警判断说，这一辆轿车在驶过斑马线的时候，没有减速，再加上男孩在没有监护人看管的情况下闯红灯，所以肇事司机和监护人应该负同样的责任。

以上是随手举出的不同案例，证明此类情况，不同地方的交警会有不同的责任认定。但归根结底，我们还是要看法律是怎么规定的。

一方面，行人过斑马线闯红灯确实是违法的，需要承担责任。

《道路交通安全法》第六十二条：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”

另一方面，是不是当行人过斑马线时闯红灯，机动车撞人就可以免责？

《道路交通安全法》第四十七条：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”

这里，规定了机动车经过斑马线的义务就是“减速”“让行”。请注意，法律并没有说，当行人闯红灯时机动车就不需要“减速让行”，机动车的注意义务并不因为行人的违法而消失。

换句话说，机动车不能因为自己是绿灯就可以横冲直撞，依然需要减速和注意避让行人。

据此分析，小明在斑马线闯红灯固然负有责任，但机动车没有减速让行，履行注意义务，肯定也是有一定责任的，甚至可能和行人负有同等的责任。而交警判定小明负全责，越野车无责任肯定是不对的。

对于交警显然错误的责任认定，小明和监护人可以提出申诉，或者要求行政复议，纠正错误的责任认定。