《官场现形记》读后感（官场现形记）书评

前后用了大概40天左右的时间，我利用早晚挤地铁的空隙读完了《官场现形记》，心里也感觉好极啦。

一开始被推荐这本书时，我是拒绝的——因为找到的电子版本是繁体版，而我不太认识繁体字。开篇第一页就读起来就很吃力，加上一看就知道小说背景是晚清。唉，晚清、民国这个时代背景我一点也不喜欢，可能是不忍祖国在这段时间遭遇的各种苦难，所以总是故意要避开它吧。总之，在这本书入驻我的kindle后，我囫囵点翻了几页之后，就情不自禁开始重温《明朝那些事儿》——它易懂、有趣，读起来可带劲啦。

当然最后没过多久，我的躲避被发现，于是还是被鼓励继续尝试阅读。

繁体字我并不是一点都不会，除了学习过一部分、及汉字古今部分偏旁部首相同外，其实通过阅读时上下文揣测也可以猜到不少，加上旁有良师，手有百度，所以当渡过了“万事开头难”阶段，攻坚克难的读完了开头篇章时，畏难没了，兴趣有了，从此就愉快的前进了。

好了，以上都是关于阅读这个行为的题外话，现在来谈谈书。

————————–

读过本书开头，甚至光听书名，就会立马联想到另一本讽刺文学典范——《儒林外史》，它们都是以辛辣讽刺的文法讲述仕途晋升、官场来往的事件，不过因朝代背景不同，《儒林外史》讽刺的是当时晋升的主流手段——科举制度，而《官场现形记》则更多是在讽刺晚清时官场腐败的捐官晋升法。另外，故事的展现方法也不同，《儒》一书中，主人公往往是贯穿整本书的，头几章的人物可能中间缺席很久，但在后面还会粉墨登场，而《官》一本书则是由独立小故事串联起来的，前面人物一段故事结束，他在本书的光荣使命也就结束了。

对于《官》一书的这种成文法则，我本来是不太喜欢的，因为每个故事几乎都终止在坏人得逞之 后，我得不到看三言两拍时，能看到因果报应的那种大快人心的结局，而且故事说一半就换人也略有一点人走茶凉的感觉……但当得知小说最初是发表于报纸上，就觉得明白了。试想，70万字连载，如果故事不独立，读者一旦没看过前面的，后面的完全跟不上，那对于报纸而言，肯定是一大败笔。因此转变想法后，又觉得如《官》书中这种以某一线索开始，由点及线及面的转移铺开，也别有一番风味，或者可以理解为，每个人都有自己的精彩故事，怎么能浪费太多的版面记录某一个人的平庸一生呢？

话说回来，本书的故事其实大多情节类似，雷同成分颇高，讲的都是某人如何捐官，如何通过各种途径拍马屁、行贿来谋前程及这群人的腐朽生活——赌博、喝酒、玩女人、吸鸦片……与其说是欣赏了一本知名文学作品，倒不如说是看了一场很长的戏剧，一场场，一幕幕，戏里人物轮翻上场，演绎世界百态，展现人性丑恶——为求官运亨通，有把女儿献给上司做姨太太的，有认比自己小几十岁的人做干妈的，有走和尚尼姑门路行贿的……虽说故事雷同，但这些各种吊梁小丑的丑恶嘴脸却总在雷同中丑恶出了自己的特色，也是本书令人阅读起来大开眼界之处所在。

———————–

当然，如果苛刻来讲，让我略有质疑的是，书中主人公形象刻画的过于单一——大家都是坏人，或者都是庸才。按道理，再坏的人都有好的一面，而且到了晚清文学史上早已过了写人非黑即白的单一刻板阶段，还是如此单一刻画手法来讽刺晚清官员及晚清朝廷略有一点有逞口舌之快的偏见武断之嫌。我想，也许是因为作者对当时官员及朝廷是怒其不争、恨其不幸，或者就是其报纸读者群定位不高端，只需批判让人读起来酣畅淋漓解气就好吧。

总之，还是很开心读完了这本书，而且是繁体哟。

最后，再谴责一下百度百科不负责任的内容介绍，bs之。